休息了好几天我才动笔写这篇东西，为了是平复自己的心情，让我的总结更加客观。

接触老汉是一个偶然的巧合，这件事本来也是因为好玩，因为我知道新鲜水果服务不好，很容易引起纠纷

，所以只是在朋友圈里问问，就算有什么问题，朋友之间都能理解了。

当时发布这条微博，也只是希望认识的朋友之间团一下，筹够50份，路费就能合算了。

最后既然做了，发现很多微博转发，形势有点受不住，我想反正一车子，就100份为限制吧。

我就不提其中的辛苦了，重点总结几个问题。

第一：想要吃到真正安全的鲜活农产品，必须要对农民有包容之心，信任之心。必须放弃工业化消费思维。

一颗桃子，怎么能够让所有的消费者满意呢？如果你是一个桃农。个头大、个个甜、外观漂亮不能有任何破损、个头均匀大小、新鲜。

针对以上标准如果你是农民，最简单的办法：1、使用膨大剂才能在桃子没熟就个头足够分量、2、五成甚至四成熟采摘，送进超市冷库，然后在出售之前一天使用化学物品催红，这样出品的桃子一个不会烂，个个色泽亮丽。3、出售价格必须足够高，才能保证填补没卖完烂掉这批桃子。

所以我们得到的是一个漂亮的，完美的，但是不甜而有毒的桃子，但是已经买回家没办法退，而且下次还必须买，因为市场上就没有好的桃子。

而按照正常桃子程序走，桃子熟了再采摘，桃子在运输过程中，因为熟了所以容易破皮。一个桃树长的桃子因为阳光照射程度、不同批次熟的桃子，甜度会有明显差别。

用csa的方法最大限度，能够让如果进超市卖出售不出去那部分浪费的能够避免，而且能够新鲜，熟透了再采摘。

但是结果是，桃子看相达不到大家要求的超市标准，而且每放在取货点一天，桃子都在悄然变化。因为csa卖的是活桃子，每个个性不同的桃子。

我们如果按照工业商品的思维去消费农场品，结果只有导致商家用化学方式统一处理成标准产品。

我们能不能允许这个桃子甜一点，那个酸一天，再一个或许有一只小虫呢？并不是付钱的都是上帝，在土地面前，我们都是子民。

我们都在骂农民，买商户，但是所有的因都在我们的挑剔，我们对于不完美的无法接受的消费习惯。所以我说csa最重要的一点是相互理解。

第二：对于鲜活农产品我们不能比价。

在我们第一次去的时候，桃子地头收购价格是60元，也就是农民送到南京，出去运费，会比他送给批发市场要能多挣一点钱。但是第二次等我们拿货时，地头收购价格已经到了75元。

如果从农民的角度来看，他觉得送到南京加上运费，跟在自己家门口卖一样，为什么要送到南京呢。而且还要连夜开车送到南京。

价格在农产品上起到的负面作用相当惊人，国家可以治理其他商品价格，但是唯独农产品价格，国家都没办法。

而如果你认可csa（社区支持农业），你就应该不要去看市场价格，不管是农民还是消费者，都不要去看这个价格。因为这是一种订单式农业，我们是有契约在先的。必须遵守契约。

第三：CSA需要消费者联盟，不能指望农民自己组织csa，不能指望商人来组建csa。消费最应该包容一颗桃树长的桃子差别很大，但是不应该包容一点点的膨大剂的身影，不能包容任何以假乱真的情况，对农户的监督，必须是消费者代表来监督。

第四：农民、csa的组织者应该获得透明而的利益，通过这次组织，我理解到一个csa的组织者，我理解到，农民是非常辛苦的，一颗桃树要3年以上才能出果子，还不包括年份不好的时候，桃树会得病全死掉。就算每个桃子都套上袋子的工作都非常辛苦。

而作为中间的组织者，需要去2边做工作，对农民说，一定不能骗我们啊，这些消费者都是我们的朋友，我们在拿我们的人际关系去赌博，我们信任你们。一方面对消费者，消费者都是上帝式思维习惯的，人家总问，你们是做这个生意的吗？我听了很不悦耳。

我是自愿服务者的想法来做这个事，我不是商人，商人不会傻逼来做这个吃力风险高的事情。

所以对于组织者，我们应该把他们志愿者，而不是商人，他们应该获取透明的服务费用。

ps:什么叫CSA