我们一行6人出发前往如皋对当地的生态农业模式进行了两天的调查，尽管模式很简单，有的农户建有沼气池，有的农户采用秸秆还田的形式，但是在当前农业污染日益加剧的情况下，这些生态农业模式多少能起到一些利于环境的作用。但是调研中还是发现不少问题，技术瑕疵是一个方面，也容易解决，难的是农业比较收益越来越低，而生态农业又在一定程度上需要更强的劳动投入。当地农村和全国农村面同一个问题，劳动力年龄老化，农业劳动者的平均年龄高于六十，无法承担太重的劳动强度，不利于生态农业模式的进一步深化。国家对生态农业有补贴，但是显然强度不够，一亩地秸秆还田给农户的补贴不到10元。单纯政府补贴要逆转化学农业之势恐怕很难，补贴的力度巨大，财政恐怕承担不起。欧盟共同农业政策给予农场的补贴给欧盟财政造成巨大负担。比较合理的补贴模式是通过市场和政府两个手来扶持小农，提高小农户的组织化程度，以此提高市场谈判条件，获取市场收益的同时外加政府补贴，接着提高农民的福利，或许能够吸引年轻劳动力回流，进而发展生态农业。
这回调研，尽管调研地是生态农业试点，但是当地农民在一季水稻种植过程中打药次数达到10-13次，并且所有的农药都是内吸型的，农药残留可想而知。但是麦子的打药次数少，农药的毒性也相对低，农残也相对少。
多样化的庭院种植
与沼气相连的厕所
沼气池
猪粪
墙根种着韭菜
秸秆覆盖
农户访谈
(2010-09-09 22:52:25) 
加载中…