2012年。

    周三下午，一个当事人打电话说来咨询，说可能会晚一点，让我等他一会儿，晚点下班。

    5:10分当事人来了，介绍情况：因乏力，在家附近一个药店（有坐堂中医的），看中医，诊断胸痹、心肾不交，开汤药共三剂加减，每剂七副，吃了一个来月病情不轻反重。后到协和医院看病，慢性肾炎，已到尿毒症阶段。于是找来数名亲友到该药店大闹，药店老板息事宁人给了点钱，如此几次共给5万元。最后老板说：“你们还是告我吧，律师费诉讼费我出，法院判多少我给多少，今天你拿刀砍我，也不给钱了。”

    当事人信誓旦旦，说他们承认100%责任，你代理我这案子就准备发财吧。可是我给他分析，慢性肾病是你自身疾病，肯定不是那几副中药引起的，医生误诊、耽误治疗，对疾病本身的影响有限，责任程度不会很高，所以赔偿比例不会高。你想要的东西，按现行法律是不会得到的。

    听后他似乎有所触动，说“你倒给我泄气了，我有什么错，都是他们的错，就得他们给我看，这个病没有几百万下不来。”“你鉴定所有没有人，你法官熟不熟？我可以配合你找人闹他们，媒体、社会闲杂都熟。”

   “ 我坚持我的意见，其他问题我没办法回答你，有理的我可以给你争取，违法的事我不会去做。如果你还坚持你的要求，我没办法给你做代理。”

  “这么挣钱的机会你不珍惜？代理费n万，提成m%。”。“我给你打不回来那麽多钱，所以我的期待不是很高。”

   最后，我没有接这单生意，一是为了防范风险，更重要的是对案件的认识没有达成共识，而且该当事人不太容易接受意见，沟通存在障碍。

   但是，通过我对他的咨询，至少让他明白了一点：他的事不是想要多少就能得到多少，医生的过错不是他疾病的主要问题。我想，他肯定还会继续寻找律师，如果接下来的人也有和我一样的观点，无疑会让他降低预期，从而降低医方，鉴定机构和法院的压力，促进纠纷的最终解决。社会不会因此出现恶性事件。

     2015年3月份该案终审判决：药店全责，需赔付数百万元。这是个案我知道，可这是个被法律支持的“高级医闹”。在人大讨论“医闹”入刑的背景下，这个经典案例无疑具有划时代的意义。狠狠的抽了“法律途径”一个嘴巴。