理性的选择治疗癌症新方法，新技术

目前，肿瘤治疗的新方法，新技术，新药物层出不穷，而很多医生和患者对新技术，新药物都是趋之若鹜。但是，新方法=好方法吗？新技术=患者获益吗？如何明智的，理性的选择治疗癌症新方法，新药物？为此，近日在广州举行的“第十一届中国肺癌高峰论坛”上，广东省人民医院肺癌防治中心主任，中国抗癌协会肺癌专业委员会主任委员吴一龙教授谈了自己的观点

讲话视频链接http://v.qq.com/boke/page/j/t/f/j0126np49tf.html

吴一龙教授在谈话中重点谈到了以下五个方面的问题

一， 在癌症的治疗方面，对新技术，新药物的明智选择成为本届论坛的专家共识，在选择一个治疗措施的时候必须遵循以下四大原则：

1，有效，2，对患者无害，3，有临床依据，包括有效率和治愈率，4，检查不能重复和反复的做，也就是不能过度检查，对疗效不确切，争议大的治疗方法必须和患者充分的进行沟通，取得医患双方的同意。

二，细胞生物免疫治疗目前临床证据不足，无法证明有效还是无效，而且费用昂贵，在没有和患者进行充分讨论获益，潜在危害，能否承受高昂费用之前，不同意进行此类治疗。

三，血清标志物的检测（例如ca）仅供参考，必须和影像学的检查互相对照，不能作为唯一的疗效判定依据，仅有血清标志物的升高，在影像学检查没有进展的情况下，不能改变治疗方案。

四，对各种新方法，新技术（例如各种伽马刀，x光刀之类）的疗效，危害，毒副作用在没有了解清楚的情况下不能用于癌症患者的治疗，而且这些各种“刀”由于费用高昂，在伦理学上也是不允许的，尤其是不能用于早期肺癌的治疗。

五，盲目使用新技术，新方法非常危险，不要给肺癌患者使用缺乏临床证据的新技术，新方法，要按照“标准”进行治疗。

评

目前，治疗癌症的各类新技术，新方法，新药物的确是层出不穷，令人眼花缭乱，患者不知如何选择，通过吴一龙教授的谈话，我们知道，在癌症的治疗上，无论有多新的技术，都要进行理性的选择，更主要的是要遵循“治疗标准”和专家共识，无论中医，西医，都要按照“标准”进行治疗，这是因为“标准”和专家共识能够使患者获益最大，中医治疗癌症的“标准”和专家共识是“攻补兼施”，在中医的治疗上，也应该按照这个标准进行治疗。