[转载]上证的大周期波浪(一):从静安指数谈起

标签:
转载 |
软件里的上证指数开始于1990年12月,这之前有静安指数。
据说上海图书馆的馆藏里有一些数据,由于长期不在国内,所以只能从网上查询了其他一些浪友在上图查阅的数据加以整理。
Nov-87 | 113.8 | |
Dec-87 | 115.6 | |
Jan-88 | 114.4 | |
Feb-88 | 96.8 | |
Mar-88 | 108.3 | |
Apr-88 | 109 | |
May-88 | 106.9 | |
Jun-88 | 101.8 | |
Jul-88 | 103.9 | |
Aug-88 | 104.3 | |
Sep-88 | 106.7 | |
Oct-88 | 108.8 | |
Nov-88 | 111.2 | |
Dec-88 | 112.5 | |
Jan-89 | 116.6 | |
Feb-89 | 104.93 | |
Mar-89 | 100.32 | |
Apr-89 | 90.27 | |
May-89 | 89.65 | |
Jun-89 | 88.11 | |
Jul-89 | 89.36 | |
Aug-89 | 87.47 | |
Sep-89 | 83.13 | |
Oct-89 | 83.2 | |
Nov-89 | 83.97 | |
Dec-89 | 89.65 | |
Jan-90 | 93.59 | |
Feb-90 | 90.58 | |
Mar-90 | 91.08 | |
Apr-90 | 93.15 | |
May-90 | 100.89 | |
Jun-90 | 103.4 | |
Jul-90 | 145.52 | |
Aug-90 | 231.57 | |
Sep-90 | 305.21 | |
Oct-90 | 328.01 | |
Nov-90 | 357.18 | |
Dec-90 | 439.37 | |
Jan-91 | 459.73 | |
Feb-91 | 481.03 | |
Mar-91 | 476 | |
Apr-91 | 486.12 | |
May-91 | 544.84 | |
Jun-91 | 654.55 | |
Jul-91 | 770.24 | |
Aug-91 | 842.62 | |
Sep-91 | 1057.73 | |
Oct-91 | 1267.26 | |
Nov-91 | 1488.45 | |
Dec-91 | 1787.84 | |
从90年12月开始,两者比较一下,发现静安指数的涨幅要远大于上证。
上涨307%,同期上证指数为129%。
可能由于是前者是以价格权重计算出来的,而后者以股票权重计算的原因吧。
这些数据也不是很全,从87年11月开始,另外只了解86/9月有静安指数时为45。
ANYWAY,冲浪者玩的就是逻辑分析,就用这些出几张图吧。
图一:静安指数的第一个推动与调整(1986/9-1990/6)
周期上:浪(2)=1.382*浪(1)。
总共历时3年(1+2)。
但若以84/11月飞乐音响公开发行开始计,这个周期为(37+21)=58个月,大约3+2年。
这段应该属于哪一级的浪呢?先来看看其他数据吧。
图二是半对数坐标下的静安指数:
图中圆点是通过EXCEL用以上数据自动生成的。
[3]与[1]的关系是推测。
这里倾向与从84/11(飞乐公开发行)以及85/1(延中全部向社会发行)开始计算波浪的起点,原因是:
(1)、三中全会是中国新政治经济体制的起点,作为一个重要里程碑可以决定了未来中国至少一百年的大方向。
(2)、波浪理论研究的是市场参与者的群体心理,有了大众参与的市场才有波浪可言,所以要以有公开发行股票的公司的出现为起点。从更大的级别来看股市的波浪可融入历史经济甚至文化、文明发展的大浪中,但对于可操作层面的划浪上,宏观经济浪和证券市场的浪还是有相差的。
由于我从2005年才接触市场,只听说当年有几个涨到天上去的股票,不知有哪些朋友经历过,可以从拉升的浪[3]中回顾一下,若能找到数据问题或划分问题的话是非常欢迎的。