中国是一个多民族组成的大家庭，汉民族占大多数；因此，“孝道”的话题就经常被社会广泛的提及讨论。尤其是在物欲横流充斥漫天的大陆，重提这个话题尤为显得格外的刺眼。

　　“孝道”是中国古代社会的发明，和“忠君”思想一脉相承。在封建统治阶级的伦理系统中，人在家必须无条件地服从于家长；在外就必须无条件地服从于国君，这就是“忠孝”。

　　可是，国君和百姓之间的距离毕竟太大；所以许多人就会过来填补过渡，从而产生了罪恶的“官本位”思想，亦即“万般皆下品，唯有读书高”，然后“学而优则仕”的思想。仕，就是大夫，就是官，现在称为上级领导。在“官本位”的理念中，只要官大一级就是精神领袖。

　　今天不想对“官本位”进行更深入的探讨，却想谈谈“孝道”，因为在一些网络论坛最近一直在讨论这个话题。一个话题之所以会被讨论，就说明它还有思考的空间，还没有取得最大共识。现在的很多人并不明白“孝道”的内容，也就是“二十四孝”的血淋淋本质。在封建孝道的理念中，家长和子女之间没有平等可言，没有互相尊重可言，是从上到下的单向压迫和欺凌。

　　也许有人会问，家长还会压迫和欺凌自己的骨肉吗？答案是，有的不会；但是有的会。如果不信的话，各位可以去读读巴金先生的传世名著《家》，《春》，《秋》，也可以去读一读鲁迅先生小说。其实，传统的中国人生儿育女有两个目的：一、养老；二、繁衍。记得冰心老人大致说过，亲情如果只是因为血缘繁衍，那动物也这样。可是，这个世界中的许多人，其实就是把亲情局限在血缘繁衍的层面，没有精神上的互相交流，没有文化上的互相提升，有的只是“孝”。

　　人与人必须互相尊重，特别是家里人。可是，这个世界就是这样，越是靠近自己的人越容易受到伤害；越是自己的亲人就越没有互相尊重可言。因为“孝道”是自上而下的，是一种身份和地位的象征，是人欺负人的“通行证”。谁说父母不会欺负自己的子女？外人没看见而已。都说一种米养百种人，人的性格也是各有不同的；可是，在封建思想的熏陶下，无数的父母都想把自己的子女培养成一不反抗二能挣钱的“养老机器”。在这种思维武装下，冲突，就在亲情中产生。

　　传统中国社会是农耕社会，谈不上社会养老机制。统治者为了省钱，就让子女去承担父母的养老生活。许多人有钱有能力为父母养老，可是却无法承受父母对自己的一手遮天，对自己的全盘否定，对自己的恩威并重，对自己24小时不间断的监视和控制。欧美人的亲情观与中国传统的亲情观最大区别就是，欧美人的子女长大了就是独立的个体，必须承担法律的责任，享受法律的权利；而中国传统的“孝道”则是100岁的子女在120岁的父母面前还是孩子，必须“孝顺”。

　　孝道，如果基础是互相尊重，那就可以“顺”；可是，许多的父母在年轻的时候对于子女的教育是粗暴和无理的；当子女长大之后，又用各种软性的方式和方法去限制子女的自由，抹杀子女的尊严。亲情，如果是为了控制，那就是一种枷锁；“孝道”，如果是为了压服，那就是一种摧残。许多父母如果不学会尊重子女的尊严，那么迟早就会给子女处以“不孝”的极刑。

　　为人父母者应该明白，养育子女是社会的责任和义务，必须无条件地给予子女力所能及的教育机会，让他们长大了对社会做出贡献。人到无求品自高；无求的父母自然会受到子女的孝顺。当然，如果政府能够更加人性化地处理老年问题，给他们老年福利资助，那就更好了！