今天下午单位的一服务提供商进行回访，例行公事之后就转到相关技术发展的话题，由于已经是多年的合作伙伴了，我也就直截了当告诉他：你们在行业中的技术特色已经不再明显！换句话说，对方已经不再拥有技术和功能上的垄断地位。他倒也直率地坦承所处行业竞争激烈，接单子纯属拼价格。

这的确是不争事实：就在前段日子，这家公司为了我们这个单子（续约合同）与其它竞争对手几乎就是在血拼价格了，因为几家的技术方案都差不多，并无明显的优势。更有意思的是他们公司的主要竞争对手也同样是与他们一样的上市一年以上的技术型上市公司。

也许是出于礼貌，我问了很无趣的问题：你们上市募集的资金为什么不投入技术研发呢？他的回答并不出乎我的意料：他们公司募集的资金存在银行，还未投入相关项目；但却在进行相关理财产品了！

虽说有点夸张，但却并非不靠谱，从这家公司的的相关报告和公告中可以得到印证的：①其年报中也明说了募集资金尚未投入相关项目；②几月前公告了《理财产品管理制度》。

这算是老实的了，这家公司可能已经感觉项目投入不太急或是靠谱，索性募集资金存银行保险，大不了进行些保守的理财了……

尔后，我们又聊到了他们公司的主要对手——另一家上市不久的公司，同样是关于研发投入的话题，他不无得意的宣称：那家公司还不如他们呢，据说要跨行业投入“终端手机”和进军“平板电脑（PDA）”！这的确让我目瞪口呆，这也未免太不靠谱，一个软件服务（邮件）企业非去做硬件行当，跨度也太大了？

可是，那家公司的相关资料已经分明显示了原投资项目进展并不顺利；虽然没有明确已经将募集资金改变，但发展所谓“终端手机”和“平板电脑（PDA）”却非空穴来风，至于资金来源无非是公司自有，还不是羊毛出在羊身上吗？不过是玩些财务游戏罢了！

由于自己的从事行业的原因吧，曾经一度关注过这两家公司，甚至打算介入的；当时就与同事议论过这两家公司所谓上市募集资金投向的项目，结论是“几乎不靠谱嘛”！邮件服务行业已经是相当成熟，而且早已经处于充分竞争状态，而且这两家公司已不具备高速成长了（这可以从相关财报中得到证实），说句不客气的话：这两家公司所谓上市募集资金投向的项目不过是幌子，恐怕只是为了应付IPO吧！

其实这类公司并不少见，不少上市几年的公司募集资金还躺在银行里睡觉呢，或是在进行着理财！

这里就不免有了早就存在的疑问：国内一些公司既然不缺钱也不急着要钱，那又何必上市呢？并无多少发展空间的企业为何能上市？

这里排除一种说法“国内股市的一个隐藏的但却是真实存在的功能：财富的社会再分配！通过股市流通性造就的高估值实现产业资本向社会公众的套现”之外的话，这类公司最终是在挥霍着宝贵的资本，说白了就是在“烧钱”：要么是随意乱投，要么是暂存银行等待有朝一日消耗掉！

前一种也许好些，毕竟也许会“烧”出些什么的，当年互联网热潮不是就是烧钱吗，烧钱无数之后终于烧出了GOOGLE和Amazon，只是苦了当年广大赶潮流的，恐怕更象是赌博，但好在人家当时还知道是为什么烧，能烧出什么……

可是现在我们呢？这些蜂拥而来的IPO和它们的投资项目，有多少是靠谱的？又有多少是要改变投向的呢？还有多少是在等待“理财”呢？

突然想到一个经典：吃苹果时咬到虫子不可怕，可怕的是咬到半条虫子……