“门槛”真管用、靠谱吗?
(2010-10-17 14:26:13)
标签:
门槛靠谱股票 |
分类: 杂文 |
该死的职称英语考试终于结束了,虽说大学时过了四级,复习了挺长时间,对我而言还是挺难的,更别说对于那些50多岁的人了,有些甚至还是学日语的或其它外语的,其实考后人家也都肯定能过了,挺有意思的吧……考试时虽紧张,竟从容提前完成,还帮同事做了“猫和老鼠”的传统考场游戏;说来奇怪,考场中竟然想到了证券市场,特别是上市公司的门槛……
其实当今中国社会中这早已经不奇怪了,别说职称考试(高级甚至更高级),就是公务员考试,也“有办法”肯定能过,而且会高分过。很多“高门槛”是设计出来给人看的,是用来堵人嘴的。
新股发行的门槛可是够高的,可是这些所谓门槛不过是个摆设,岂能挡住有神通手段的公司?招股说明书上都要“画大饼”,可是这么多年了,却少有甚至可以说是罕有几个公司在三年后能真正拿出饼,更别说三年后仍能做出饼了的!
其实更令人担心的是中小板和创业板中的一些所谓高增长公司了,曾经亲历了几个公司。一家公司招股书描绘的跟花似的,但正好是自己的专业行当,对其业务再熟悉不过了:虽说也算是所谓高科技,不过靠的是多年前曾经的技术和特有的垄断门槛,近些年来根本不存在什么技术突破和创新,早已经过了创业期,更象是个中老年人;当时还真奇怪它的上市是怎么做到的,也居然敢这么宣称的,后面这一行当的业内朋友说出了真正的“门道”:为了达到公司上市的条件,其实大家都这么做的,公司上市前疯狂扩大业务规模,说白了,就是将所有可能潜在的客户都用尽,变成在手合同,表面上风光无限,上市前三年的财务极其漂亮;可是未来就只有天知道了,其利润更多的就靠所谓的升级和服务了,企业的高增长恐怕免谈,更多的将是财务上的高增长。但其上市后居然被所谓研究报告评价为极优秀的成长公司,公司也十分配合二级市场,真是鬼知道这些研究员们是不是真的研究过,还是被“烟酒”过,甚至是直接抄别人的,这还算是好的;只要这帮研究员与市场炒作人不勾搭就已经谢天谢地了……
这恐怕不是个案,相似的还有,甚至不少正在准备上市的公司也都照此办理。前些日子曾经好奇的问一家准备上市的“创业型高技术”公司的人员,人家倒也老实,门槛并不是问题,这个东西看似遥不可及,其实最好办,看你的能力和胆量,能尽快上市就行,其他的管不了那么多,再说了上市12个月后小非就能解禁嘛?!……
“门槛”的本意原本挺好,可是到了这个份上还怎么说呢?正如现实生活中又有多少人真的相信所谓的门槛?
“铁打的门槛,纸糊的门神”,这就难怪了!
曾经还真相信“门槛”的,可惜十多年股市没混出什么头绪;只好亲自下混水,摸鱼!当年中小板开市后就没把宣传中所谓的“严格的门槛”和“精挑细选”当回事,等了三年,虽然错过不少黑马,但却好好的活下来了,更关键的是在大多数所谓高成长公司现形时,有幸找到和持有了一只有真正高技术门槛的公司并坚定持有了4年多,收获了些喜悦,这就是002038双鹭药业!现在则还持有两年多了一个“自己认为的有高技术门槛”的公司——000661长春高新。
中小板和创业板的新股泡沫恐怕不会那么快散开的,但绝对不会持有很长时间的,水落石出之时,一定会有真正的大鱼的,等呗!

加载中…