加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《门弟》演绎爱情喜剧,给人的感觉就是“假”!

(2013-07-01 16:02:32)
标签:

杂谈

分类: 梦情的杂评

    因为佟大为是主角,我终于坚持着把电视剧《门弟》看完了。

    给人的一个整体感觉是——假。

    应该说,故事的情节还是蛮曲折,蛮不错的。就是在细节处理上,给人的是一种虚假或不真实的感觉。

    把男主角完美化、理想化的过火,把主人公的高尚、品德、善良拔高的过火,是这部电视剧的最大致命伤。在看的过程中,爱人几次给我说这片演的假。我当时笑笑未语,其实心里也有同感。

    当然,我们不能把人一棒子打死,林子大了,什么鸟都有,像主角这么“傻屌”的男人,也肯定会有,但是,我们不能因小概率事件就夸大其词,不能把电视剧弄成说教片。想想现实中,有多少男人会把一般的异性朋友看得比会自己的老婆孩子还重要?想想生活中,有多少人会像剧中演得那样勇敢甚至争先恐后地为一个不多熟悉的人捐自己的肾?(甭说捐了,卖几十万也不舍得割掉)

    影视最大的功能就该是娱乐大众,当硬非得把片子拔高到舆论与说教的高度,当让人一眼就能看穿故事与情节的虚假或不实时,也就失去了影片的意义与价值。按说,剧名《门弟》挺不错的,构思也很好。有这样的认识,导演还算有点水平。有位大师说过,门当户对的爱情不一定幸福,门不当户不对的爱情一定不幸福。由此来说,《门弟》是很好的一部家庭剧。对现实,尤其是对当今经济社会大背景下的婚姻观,更是一种难能可贵的探讨与鞭策。可是,时代已经与时俱进了,婚姻观爱情观人生观也应该与时俱进,请走出上世纪八十年代高大全式的“假大空”形象。大众喜欢的是真实,即使是美,也是真实残缺的美,而不是虚假、虚构的美。

    说真的,佟大为曾经拍了许多不错的情感剧,即使这部《门弟》,他在上面的表演也无可挑剔。剧中的不足,不由他来决定,这是导演与编剧的错。穷小子与公主的婚姻,被影视演绎的曲折而又浪漫,可现实中,会真的成为事实吗?我不敢确定……

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有