农夫山泉近来深陷“标准门”与“质量门”，与怡宝、京华时报的争斗日益激烈。作为一个行业内的品牌龙头，农夫山泉已不是第一次被质疑。但是，多年来的市场份额和消费者的购买力，依然说明农夫山泉还是值得信任的。那么，在农夫与怡宝的PK中，你更相信谁呢？

在雅安地震发生后，农夫山泉第一时间捐款一千万，而作为央企的怡宝，只是象征性地捐一些价值30万的物资。这个高低立分，许多网友纷纷指责怡宝的不是，在黑对手时不留余力，而在慈善捐款时却小家子气……可正当农夫山泉有望获胜之时，网上忽然传出一张“总理喝怡宝”的图片。这下，央企怡宝如获救命稻草，发疯似地到处宣扬自己的“好”，“看，连总理都喝我们的水”。

有网友感慨道：农夫二千万的广告费，加一千万的捐款，最后败给一张照片。还有网友说道：这张照片还是让怡宝笑到了最后。不过，有位网友公正地说道：这也黑？那总理该喝什么？喝之前还应该把包装撕掉？

但是，我们不应该忽视的是，作为一个领导，平时喝什么没关系。如果上媒体的话还是应该避免露出商标的。这说明了什么，这说明央企巨头的背后“水很深”。当然，这些事总理是不会注意到的，但他的秘书和助理呢？或许他们会想法搞定吧。

总理喝怡宝，难道就证明怡宝高于农夫山泉吗？未必。况且，这个细节是谁最先发现的？肯定是怡宝的人，别人才没闲心去关注这细节呢。如果是怡宝的的先发现的，这说明了什么？恐怕是不言而语吧……

在中国，民企与官企之争中，多数以民企败北。农夫山泉的遭遇或许就是其中之一吧。不过，我相信消费者的眼睛是雪亮的，看看市场，看看现实，就知道谁的水卖得好，就知道谁更被大众所认可了。尤其是在雅安地震中的各自表现，更让我们有理由，农夫山泉真的有可能是遭对手陷害。毕竟，善与行善，是两回事，你嘴上再说自己多么善良，多么有仁心，可不捐一分钱，那还是不“善”。就像怡宝，你作为央企聊聊地捐些物资，你够格吗？仅凭这一点，我们更有理由相信，怡宝战胜不了农夫！