“对景伤前事，怀才误此生。”这是巨贪和坤临死前写的绝命诗。从此诗看，他确是才华横溢，有真本事。因而曾一直热衷于看有关和坤的影视剧，从《宰相刘罗锅》到《少年嘉庆》，再到《铁齿铜牙纪晓岚》，最后到《铁将军阿贵》。当前是“清剧热”，尤其是关于和坤题材的片子更是多不胜举，无论是演乾隆、刘墉还是纪晓岚，都必须提他，连演阿桂甚至演洪立时，还得提他；可以说，凡涉及到乾隆朝的人与事，和坤的影子几乎是无处不在。那么，对于这个历史上已盖棺论定的大贪官，影视中如何形象地表现他至关重要；虽然“反派”也有值得肯定的一面，但得把握一个度，至少不能把历史定性或公众共认的大坏蛋演绎成“英雄好汉”吧！譬如和坤，作为历史上最大的贪官，绝不能为了证明他也曾是好东西，就把整部剧搞成他个人的光辉传记吧！倘真有冒天下之大韪而不顾的导演这么做，要么说明他是个傻帽，要么说明他是在拍当今权贵者的马屁。为了赢得某些高官的青睐，为了迎合某些掌权者的心理，丧尽天良的导演可以为任何历史上的贪官“翻案”，包括巨贪和坤。

　　以前看刘墉、纪昀、阿贵等与和坤斗智斗勇的电视剧时，虽然觉得有些夸张和虚构，但至少觉得还有点意思，还符合一点逻辑思维。那时也曾佩服过和坤，觉得他确实是个人才，确实是个高手；你想啊，刘墉、纪晓岚等那么多的名臣、才子与他斗，非但没有损伤抹杀和坤的形象，反而使他更伟大更丰满，反而证明他更利害更出众，一个人能在当时智斗三四个高官、高手，可不是谁都能做到的。虽然拍那些电视剧的导演也有胡编乱扯的地方，譬如《宰相刘罗锅》上，竟把和坤、刘墉、乾隆的年龄弄得相仿，这简直是胡说八道，因为和坤死时才四十九岁，而乾隆死时八十多了。以前我心里十分疑惑：拍刘墉同和坤时，没有纪晓岚的戏；拍纪晓岚同和坤时，又没有刘墉在场；依此类似，拍《铁将军阿贵》、《神医洪立》时，里面除了和坤，其他几位“大人物”都没有出现，难道一个朝代的人他们没有同时出现过啊？更让我恼火的是，这个剧说刘罗锅厉害，那个剧说纪晓岚厉害，另外一个又说阿贵厉害，可和坤究竟是被他们谁斗倒的呢？其实从那些戏说的剧里更能证明和坤厉害。那时我多想看到有哪位导演能拍一部把和坤、刘墉、纪昀等几个大人物都容到一起的电视剧啊！

　　其实，很多年前都有了，只可惜我一直不曾留意，也没听朋友们说起过。直到最近才知道，才看过，那就是马骁导演的电视剧《乾隆王朝》。在网上激动地开始看后，才觉得该剧真的是别开生面、与众不同，不仅仅是因为他把刘墉、和坤、纪昀、阿桂等都弄到了一块，更重要的是，导演把和坤打造成了一个脱胎换骨的国之栋梁之材，哪里还有一丝的贪官形象啊？这部剧就这还信誓旦旦地号称什么历史正剧，还原历史人物真实的形象。

　　我呸！放他娘的狗屁！导演、编剧脑子进水了，就以为天下人都跟着他们脑子进水了啊！你们把老百姓心中敬仰的清官好官刘大人、纪大人等诋毁、抹黑到与巨贪一起称兄道弟、朋比为奸、相互敬重、同流合污的地步，究竟是何居心？你们把一个历史上定案的巨贪描绘得如此有血有肉、栩栩如生、精忠报国是何目的？是想为他翻案，还是想重新为他立传？噢，都不对，我想，最大的可能是，你们这群孙子想拍当今权贵们的大腿。你们是想通过影视告诉那些受贿的高官们：别害怕，大胆地贪污、接受贿赂吧，多年以后你们照样可以在电视剧中表现得像《乾隆王朝》中的和坤一样英勇睿智、才干高超、形象伟大、悲壮而动人，多年以后你们照样可以以“正面人物”、“光荣形象”载入影视，飞进千家万户、受群众敬仰、爱戴。

　　尽管我不太喜欢那些为了塑造“刘罗锅”、“铁将军”、“铁齿铜牙”清官形象而有意丑化和坤形象的影视剧，可我也对夸大事实、矫枉过正、有意美化贪官和坤或为和坤翻案的片子十分厌恶和反感。导演重新审势贪官没有错，重新处理和安排和坤与同时期名臣的关系也没有错，但把贪官打扮成英雄的形象那就是错，把贪官同清官、好官、能臣编造成朋友关系甚至兄弟关系，那就是大错而特错。据我翻阅资料查看，虽然刘墉不像以前剧中描述得那些好，那么有胆量同和坤斗智，但至少那时他还是起到了一定的抑制作用，至少还是同和坤保持了一定的距离。同样，阿桂虽然没有《铁将军》中演得那么厉害，不过那时他真的看不起和坤，不屑与之为伍。

　　《乾隆王朝》一反常态为贪官和坤翻案，其导演和编剧皆是居心不良。幸好百姓的眼睛是雪亮的，观众不会上他们的当。2002年就上演的电视剧，结果反应却是平平，很多人都没看过它，看过的人也很少有能坚持看完的。这真的是“大道汤汤，顺之者昌，逆之者亡”。你成想啊，一个天天想着为古时巨贪翻案的人，能是一个有良知有正义感的合格导演吗？他有胆量有勇气面对现实中的真正贪官吗？敢把他们弄上影幕吗？这样的无耻之徒，但愿早日从影视圈中滚蛋……