加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《南京!南京!》,让我烦躁而愤怒

(2009-04-23 13:34:08)
标签:

南京

大屠杀

陆川

电影

观后感

战争

人性

日本

血性

文化

分类: 随心随想

昨晚,看过陆川的《南京!南京!》。走出影院,压抑,沉重,无语。

不知道怎么来评价这部期待已久的大片。平心而论,是部好电影。好,在于陆川勇敢地选择了这个沉重的历史题材,不论舆论会怎样品评;好,或许还在于,他让我们也勇敢地去追忆和铭记这段永不该忘却的历史。

但是,看过之后,却不敢用一个简单的“好”字来作结。130分钟的影片,看到最后段落,我竟然烦躁起来。故事和讲述,让我极度难受和烦躁。

整个过程,我没有流泪。周围的观众,似乎也没有听到唏嘘和啜泣。前排的一个男人,悄悄地擦拭了一下眼角。

不是一部催泪大戏。尽管好多人和我一样,是抱着痛哭和受教育的心态进去的。

《南京!南京!》的英文片名是译作《THE CITY OF LIVE AND DEATH》。很精准,也很深度。从这个英文译名的角度来讲述,影片的表达是达到了主题。但是,对一个城市来讲,它的生死命运,究竟被什么掌控?

没有我想象的震撼和凌厉。这不是一部想要全景式展现南京大屠杀那场悲剧的历史大片。我所看到的,更多是细致和局部的场景,更多是对人性的拷问和思量。

不知道作为导演、编剧和执行制片的陆川,究竟是要我们记住这段不堪回首的历史,还是让历史的片段来折射和沉淀人性的丑陋?

一个最大的问题,日本人进入几乎放弃抵抗的南京城,第一次走进教堂,面对手无寸铁的羸弱百姓和已经缴枪投降的军人,他们竟然惊慌失措,只会连天地朝天鸣枪警告;当混乱中射穿一个柜子滚出几个女人的尸体时,士兵竟然紧张失控。这是什么逻辑?难道这些日本士兵是没有经过一场血淋淋的战斗,直接空降进入南京的无知少男?

角川作为主角之一,对他的塑造更让我感觉到陆川表达的错乱。这是一个良心经受折磨的日本军人?还是一个根本就被残酷的战争摧残得了战争抑郁症的军人?他成全一个中国女人为了自己清白的哀求,开枪射杀她;他放走两个中国人,自己开枪自杀,留下一句话:“活着比死了更艰苦。”这是对战争的反思,还是对日军的美化?

影片缺乏震撼力,我觉得最大的原因在于前半部分的铺垫。日本人进城后,遭到了小股抵抗,然后开始灭绝性的屠杀。似乎因为有了抵抗,日本人才会屠城。逻辑的紊乱!

屠杀、掳掠、奸淫,视觉的冲击勉强做到了,但分量显然不够。和我们所看过的那些历史纪录片相比,影片再现原本有更大的空间和力度,却令我感觉差强人意。是自己的内心太过坚强神经太过顽强?

感觉,陆川将笔墨过多地放在了日本军人对女人的需求而非对生命的蔑视;将笔墨过多地用在了中国人的软弱和轻信而非日本军人的残忍和欺骗。曾经在纪录片里看到和在史书中记载的,南京城里的那些女人,仅仅只有慰安妇才死掉?没有被残暴和灭绝人性地被蹂躏在躲藏角落?那些日本军人是人吗?描述那些禽兽,需要修饰和演绎吗?30万同胞的生命被残酷地消灭,哀嚎在哪里?眼泪在哪里?痛彻在哪里?

我知道自己为什么看到最后会烦躁了。无恶不作的日本军人疑似被美化,丧尽天良的屠城疑似被缩小,历史的罪恶没有被还原。我有些失望,但更多愤怒。日本人,永远不可饶恕的一个民族,在中国人面前,永远是该低头的罪人。

突然想起刚热播热议的电视剧《我的团长我的团》,想起那句话,“岂曰无衣,与子同袍。”没有放下枪的陆剑雄最后还是死掉了,但是他让更多的日本士兵死在了他之前。小豆,一个孩子都蓬勃的血性,在中国人的身上,总该延续。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有