加载中…美国刑事司法制度的缺陷
(2009-07-23 07:27:44)
标签：
法律司法制度暴力犯罪辛普森美国杂谈 |
分类： 个人日志 |
吉姆．格林：
我讲这个图之前，说一下刑事司法的一个词――正当理由。
当一个执法人员到达现场后，要判断这个现场犯罪是否成立。可能成立，也可能不成立。
如在不确定的情况下逮捕，法官在过堂后予以释放。
假如说警察在到现场后逮捕了那个人，然后在逮捕后找到证据，但这不能成为逮捕的理由。
在这界限，法官如何确定是否正当理由，就是是不是确定。如正当理由成立了，法官就承认。
假如从数学上讲有５１％的理由认为有可能犯罪的，就是正当理由。如果是４９％，就不是正当理由。法官是否承认，就看逮捕执行的这个警官提供的证据，只有警官提供的证据才能成立。当然到定罪时，要没有任何证据上的疑问，才能定罪。
举个例子：辛普森案件，好多人都认为辛普森杀妻无疑，警方也认为辛普森一人杀人，而现场证据不止一人，就有疑问，就不能最终定辛普森有罪。
没有任何疑问，就是９８％肯定，只有２％不确定，才能定罪。
好多嫌犯，在开庭前因看到陪审团在，就认罪，以求减刑。因为量刑检察官有权建议的。如认罪，检察官就建议从轻。超过９０％的嫌犯在审前认罪，以求减刑。
这就是美国刑事司法制度的重要方面。
我就在这方面提出过许多建议。
我以前做过州的检察官，对监狱不合法的方面提出控告......
我现在讲美国司法制度问题，我提出批评。
这里有嫌疑犯自认犯罪。我认为这就不对，美国到处说人家有人权问题，但美国有许多人被强迫自认其罪。每十万个案件中有７５１个无辜者自认其罪。中国每十万人只有１１９个自认其罪，俄国同美国差不多。
这就很奇怪，我们自已讲最民主，而这个数字又很高。这是因为我们对有些公民有歧视，监狱里有好多非洲裔、西班牙裔、拉丁裔的，这些人居监狱犯人的多数。
康州有８２％是白人，８％是非洲裔，８％是西班牙裔，２％是亚洲裔和其他人种。
看我们监狱里的人：４０％是非洲裔，４０％是西班牙裔，２０％是白人。
通过这个数字看到，康州刑事司法是把占人口少数的种族的人，关在监狱里占大部分。
原因是什么？我来解释：
康州是美国５０个州中人均收入最高的州，但是如把美国最穷的十个城市列出来，康州就占三个，哈特福德、纽海纹、奥特拜瑞是最穷的。其他州的，如新奥尔良、芝加哥等，也是最穷的，但康州占了三个。以前有个黑人竞选总统，叫杰克逊，到康州来访问，认为有两个康州，住郊区（美国富人住郊区）的孩子出路是上耶鲁大学，是名校；住城里的穷人孩子的出路是坐牢，是坐牢！要改变这种状况，不是司法所改变的，而是其他，问题在司法，但根子在其他。
康州司法制度可以改变刚才不合理的一些的状况。改变成本要８０００万美元。
以前认罪主要是为了减刑，审前认罪、认判，是在中间层开始的，不是在监狱的，这个原则尽量把轻罪的人不坐牢，把位子留给暴力犯罪，让重罪多坐一段时间。这就是对犯人处理。下面成本最低，认罪了，在社区劳动一百个小时，可以回家，戴一个电子脚圈，规定一星期测试一下，是否吸毒和酗酒，还有精神治疗，还有白天报到，晚上回去。
从小一点开始，到上面，都是坐牢，越到上面越严厉，越高成本，测试吸毒、酗酒，要求越高。
我们要向公众说明暴力犯罪判刑要高，现在比以前高出七倍。然后进行宣传，让社区给释放的人给出路。
在其他一些地方，在社区劳动，让他们（在社区劳动的犯人）到高速公路去拾垃圾。但在康州让他们做有益的事，康州不让他们去拾垃圾，而让他们去做对公众有益的事。这不是个人的，而是集体劳动。让他们学到技术，如油漆、艺术方面的工作，给他防护用具，使他们得到尊重。不断进行维修、维持，让他们做自愿工。
让他们渐渐的使社区对他们有正面印象，象公共关系一样。让他们做社区义务、做有益的事。
主要的中心思想让犯罪人从负面影响到正面影响。
我讲这个图之前，说一下刑事司法的一个词――正当理由。
如在不确定的情况下逮捕，法官在过堂后予以释放。
假如说警察在到现场后逮捕了那个人，然后在逮捕后找到证据，但这不能成为逮捕的理由。
在这界限，法官如何确定是否正当理由，就是是不是确定。如正当理由成立了，法官就承认。
假如从数学上讲有５１％的理由认为有可能犯罪的，就是正当理由。如果是４９％，就不是正当理由。法官是否承认，就看逮捕执行的这个警官提供的证据，只有警官提供的证据才能成立。当然到定罪时，要没有任何证据上的疑问，才能定罪。
举个例子：辛普森案件，好多人都认为辛普森杀妻无疑，警方也认为辛普森一人杀人，而现场证据不止一人，就有疑问，就不能最终定辛普森有罪。
没有任何疑问，就是９８％肯定，只有２％不确定，才能定罪。
好多嫌犯，在开庭前因看到陪审团在，就认罪，以求减刑。因为量刑检察官有权建议的。如认罪，检察官就建议从轻。超过９０％的嫌犯在审前认罪，以求减刑。
这就是美国刑事司法制度的重要方面。
我就在这方面提出过许多建议。
我以前做过州的检察官，对监狱不合法的方面提出控告......
我现在讲美国司法制度问题，我提出批评。
这里有嫌疑犯自认犯罪。我认为这就不对，美国到处说人家有人权问题，但美国有许多人被强迫自认其罪。每十万个案件中有７５１个无辜者自认其罪。中国每十万人只有１１９个自认其罪，俄国同美国差不多。
这就很奇怪，我们自已讲最民主，而这个数字又很高。这是因为我们对有些公民有歧视，监狱里有好多非洲裔、西班牙裔、拉丁裔的，这些人居监狱犯人的多数。
康州有８２％是白人，８％是非洲裔，８％是西班牙裔，２％是亚洲裔和其他人种。
看我们监狱里的人：４０％是非洲裔，４０％是西班牙裔，２０％是白人。
通过这个数字看到，康州刑事司法是把占人口少数的种族的人，关在监狱里占大部分。
原因是什么？我来解释：
康州是美国５０个州中人均收入最高的州，但是如把美国最穷的十个城市列出来，康州就占三个，哈特福德、纽海纹、奥特拜瑞是最穷的。其他州的，如新奥尔良、芝加哥等，也是最穷的，但康州占了三个。以前有个黑人竞选总统，叫杰克逊，到康州来访问，认为有两个康州，住郊区（美国富人住郊区）的孩子出路是上耶鲁大学，是名校；住城里的穷人孩子的出路是坐牢，是坐牢！要改变这种状况，不是司法所改变的，而是其他，问题在司法，但根子在其他。
康州司法制度可以改变刚才不合理的一些的状况。改变成本要８０００万美元。
以前认罪主要是为了减刑，审前认罪、认判，是在中间层开始的，不是在监狱的，这个原则尽量把轻罪的人不坐牢，把位子留给暴力犯罪，让重罪多坐一段时间。这就是对犯人处理。下面成本最低，认罪了，在社区劳动一百个小时，可以回家，戴一个电子脚圈，规定一星期测试一下，是否吸毒和酗酒，还有精神治疗，还有白天报到，晚上回去。
从小一点开始，到上面，都是坐牢，越到上面越严厉，越高成本，测试吸毒、酗酒，要求越高。
我们要向公众说明暴力犯罪判刑要高，现在比以前高出七倍。然后进行宣传，让社区给释放的人给出路。
在其他一些地方，在社区劳动，让他们（在社区劳动的犯人）到高速公路去拾垃圾。但在康州让他们做有益的事，康州不让他们去拾垃圾，而让他们去做对公众有益的事。这不是个人的，而是集体劳动。让他们学到技术，如油漆、艺术方面的工作，给他防护用具，使他们得到尊重。不断进行维修、维持，让他们做自愿工。
让他们渐渐的使社区对他们有正面印象，象公共关系一样。让他们做社区义务、做有益的事。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：美国的家庭暴力及其防范和处置
后一篇：美国康州法官监督委员会