指数与个股背离现象思考
(2020-08-24 21:22:17)
标签:
股票解套第一课创业板券商板块杂谈 |
分类: 股票 |
指数与个股背离现象思考
声明:本文归玉名所有,如转载,请注明文章出处和相关链接。股民想要参与解套课堂和金股课堂,可加玉名微博。玉名没有任何的Q群、圈子、QQ、微信等,也不提供任何付费指导或付费荐股,只要有人加您,无论QQ,还是微信,直接拉黑或报警。股市一分耕耘一分收获,永远别想不劳而获。股市有风险,入市须谨慎,以下分析仅供参考。
近期,指数与个股之间的差异开始增加。一方面,指数与指数之间,比如说主板与创业板的背离明显,主板依靠大金融合并传闻(尽管屡屡被澄清,且的确无法实现,但实际效果是护盘主板指数);而创业板没有任何护盘,是一个持续跳水状态,有过局部超跌反弹,整体是走弱的,月跌幅也相对较大,直到8.24日有一个主板和创业板强弱切换。另一方面,热点之间的背离。8月的跳水的行业,如疫苗、芯片、军工、免税等都是近期大涨的典型,是一种明显的资金高位派发撤离,兑现利润的行为,对应地,我们看到家电、环保等前期表现较差品种的活跃,这就是资金从攻击到防御的调仓思路体现。
事实上,资本市场每次重大变革,投资者都充满期待,但并不是每次都带来了股民想要的行情。今儿微博订阅文章《创业板注册制最大影响是打板模式和选股思路转型》做了分析,2016年熔断机制,本来是为了控制风险,没想到资金断流,导致更大恐慌,几次熔断;随后几次新机制有利有弊,科创板成立迎来首批个股爆炒后,个股跳水,跌破发行价出现,时隔半年后重新活跃;新三板精选层开板,当天半数以上个股跌破发行价,市场新股发行,让不少试水者呛水;上证指数编制方法调整,但7.23上证指数编制落地,到如今一个多月走势,和改革前没有实质性的改变。其实,管理层的意图、资金的目的、股民盈利模式,这三者之间产生误区,就会导致差异的出现。注册制目的就是为了增加新股发行量,大浪淘沙;涨跌幅扩大对游资影响明显;股民盈利模式方面,头部企业意义凸显。

加载中…