加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

三大角度思考“野蛮人事件”的看法,举牌股的正确打开模式

(2016-12-06 12:52:49)
标签:

杂谈

管理层的发言理解模式

周末大事件就是针对“野蛮人举牌”,拒绝妖精资金的解读,对此我有三个思路供大家参考,同时也针对一些博弈举牌股的投资者一些建议。

第一,完善制度,扎紧篱笆是上策。

恒大事件之后,保监会对恒大进行约谈,随后才有了恒大自愿锁定的改变,请注意这里面是“自愿”,换句话说,恒大行为并不违规,不违法,只是对社会反响不好,那么这是不是说明我们的市场规则不够完善,存在漏洞呢,补上漏洞似乎比口诛笔伐来的更加实际,这方面官方是否有考虑?

毕竟法制限定底线,比道德底线更实际,要知道资本市场中资金都是逐利的,在巨大的利益面前,如果违法成本太低,没有什么是不可能的,这方面的案例太多了,也没必要展开太多,大家自己思考吧。

http://p1.pstatp.com/large/12800000c6a5a87ded60

之前的涨停板敢死队,庄股等都因为严格监管而受到抑制,如果说这些资金被清理了,是让股市更加健康发展,那么面对体量更大的险资,是否也应该有所限制,否则A股投机市的形象很难改变,让养老金等中长线资金进入这样一个市场,是否是对老百姓的负责呢?值得思考。

第二,合作模式的创新。

险资有钱,上市公司有融资需要,那么与其在二级市场上演一波波举牌的闹剧,让投资者频频被割韭菜,造成“多输”的局面。要知道,最终无论是万科、格力电器、南玻等企业来说,如果真的因为野蛮人事件之后,造成公司本身的混乱和发展困境,最终消耗的是中国的优质企业。

http://p3.pstatp.com/large/127e00004b7138f4a8d1

如图所示,险资本身的投资需求是增加的。为什么就不能形成一条通道,让上市公司与险资有更多合作的可能,上市公司取得重要的资金,险资博取到利润(险资也是逐利的,举牌与控股的核心目的也是为了利益而已)。如果说通过合作达到共赢,提升上市公司的质量,这样上市公司、险资、投资者都将获利,同时又有很好的正能量意义,这难道不好吗?

第三,险资举牌潮就是一个庄股模式,投资者应该从自身角度去思考问题。

近期市场是一种庄股的炒作模式,安邦、恒大、前海人寿等险资不仅掀起了A股新一轮的举牌潮,让投资者对于可能的举牌概念股格外关注,都在选择相关潜力股去博弈。但不得不说的是,很多个股都进入到一种纯概念炒作,已经超过了基本面的因素,从恒大举牌的个股来看,梅雁吉祥、廊坊发展等业绩都没有太多亮点,甚至是亏损的,个股也鲜有表现,这就是典型。

而且投资者不要忘记了,如今不是牛市中,不是因为资金面流动性宽松导致了大象起舞。而且无论投资者是否承认,都要明白举牌股的行情操控权完全在险资手中,是否举牌,如何操作等因素都牢牢掌控,而消息因素又是股民的弱项,这样博弈无异于买彩票一样,所以被割韭菜,也有股民过于贪婪不属于自己的利润有关,后期操作中也要注意这方面的因素。

http://p1.pstatp.com/large/12800000c6ba1b141110

关于举牌概念股的后期走势,我理解是这样的。如果说个股本身有业绩支撑,行业发展,价值低估,那么无论有没有类似险资举牌的因素,都应该值得投资者去博弈,这里面最典型的就是家电板块,业绩良好,分红稳定,能够持续给投资者带来机会。相反,如果没有上述因素单纯博弈一个概念,就很容易被套。所以,并不是举牌股应该下跌,而是其本身价值如何,没有价值靠概念那么就应该刺破泡沫。

每逢年末大资金就异动有因剖析

每逢年末,总是险资举牌潮的高峰期,也带来了指数的过山车走势,这里面的异动原因是什么呢?这与保监会的监管有关,2016年保监会出台的“偿二代”正式实施,综合偿付能力充足率要求大于100%,核心偿付能力充足率要求大于50%。综合偿付能力充足率按“实际资本/最低资本”计,实际资本则按“认可资产-认可负债”,这其中认可资产以会计报表账面价值确认。如此一来,股票账面价值越高,就意味着资产多,越有可能达到偿付能力,否则保险公司的股东就需要拿出真金白银增资去补充资本,以达偿付能力要求。所以,险资通过开启“买买买”的模式可并非是看好个股那么简单,而是利用提升持仓股票市值成为提升偿付能力最快的捷径,既然都是花钱,与其真金白银增资,还不如在股市(也就是传闻中的“钱多、人傻、速来”)大干一番。

仔细观察可以发现,近期活跃的都是一些二三线的中小保险公司,因为其是靠万能险快速扩张(包括开头提到的,保监会暂停前海人寿万能险,实际上就是直中要害),而以较高收益率筹集到钱之后,需要尽快将投向收益率高的资产,而且由于资本压力大,偿付能力达标更为困难,那么以举牌方式获得高收益、见效快的权益类投资,则成为提升偿付能力的最见效的方法。

而中国平安、中国人寿等大型保险公司,为何鲜有举牌行为呢?说白了就是不需要,大型保险公司有自己长期形成的稳定的盈利模式,偿付能力压力较小,资产配置为长周期品种,在股市方面也以价值投资为主,而非高抛低吸的坐庄模式。所以,投资者可以注意到中国平安已经稳坐各大基金重仓股,市盈率仅10倍,具有真正的价值投资特性。

综合来看,险资完全是利用自身的资金优势和信息不对称来“割韭菜”;而且2015年股灾惨痛的一幕过去并不久,给市场留下的伤疤没有愈合,如今连素来以中长线价值投资著称的险资都开始“坐庄”了,A股是前进,还是倒退呢?因此,我一直倡导股民不要去博弈此类个股,也是这个因素,主导权完全在险资,举牌或增持就反弹,没有消息就下跌,这不是股民可以承受的风险。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有