加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

10.7入党(20)

(2024-07-14 11:30:18)
标签:

历史

文化

分类: 活着

其实从支部大会一开始我就一直在纠结。

我纠结的倒不是要不要得罪指导员,而是该不该得罪同一党小组的同志、尤其是介绍人之一的赵班长。我怕我的举动令大家难堪;害怕这样做得不到大家谅解、担心他们因为得罪领导而迁怒于自己……

指导员明摆着是假公济私、滥用职权。他这样做已经丧失了一个党员干部的组织原则和政治品格。对于他的错误表示反对我觉得没有错。

可问题是党小组的意见被指导员否决后,眼瞅着我们小组其他党员都草鸡了、妥协了、放弃原则了。对于大家不敢坚持原则、不敢和不良现象做斗争的行为表现,一方面我很失望,另一方面也令我面临两难选择:我该怎么办?

在小组会上我明明已经表达了反对意见。尽管我也是随大流儿、遵从大家的意见。因为实际我并不了解这个人、只是听他人列举其行为表现后,觉得他不够一名党员条件。但不管怎么说我都已经明确表示反对了,那么到支部大会上又怎么可以变卦呢?况且也没有任何证据证明其符合党员条件、只是党小组的同志冤枉或者误解了他,没有哇!难道仅仅因为支部书记硬拉他入党我们就可以放弃原则、只当顺民吗?!

很明显,在党小组所有党员都屈服于书记淫威的情况下,我必须作出选择:当被问到谁反对的时候我要不要举手?不举手的话我就是个十足的伪君子、两面派:哦小组会上表示反对了,等上了支部大会、面对指导员时又变卦了,什么人呐?!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:10.7入党(19)
后一篇:10.7入党(21)
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有