加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

评估指标比较:瀑布线(均线)比MACD和KDJ更可靠

(2014-03-25 18:14:28)
标签:

股票

分类: 实盘操作

日线图中A点是金叉买点,MACD和均线量均线金叉,但KDJ却显示J值到了高位。在B点MACD死叉,但股价稍作回调后继续上涨,显示背离走势。指标自动修复完成后,在C点再次金叉,终于同步,股价有望继续上涨。相比较而言,瀑布线始终与股价保持同步向上。从周线图看,一直金叉,60分钟图也显示在回调后,MACD再次形成金叉,这是日线能继续上涨的原因。三图相比较,日线图与实际走势背离,周线和60分钟更能准确反应股价走势。

海岛建设的图形与强生控股走势基本相类似。在预测走势时,应同时观察周线日线和60分钟三个周期,以瀑布线为准。瀑布线死叉、60分钟和周线MACD死叉必卖。

评估指标比较:瀑布线(均线)比MACD和KDJ更可靠

评估指标比较:瀑布线(均线)比MACD和KDJ更可靠

评估指标比较:瀑布线(均线)比MACD和KDJ更可靠

评估指标比较:瀑布线(均线)比MACD和KDJ更可靠

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有