“水结晶灵性说”是蒙人的伪科学_阿弥陀佛

http://blog.sina.com.cn/u/1433191553

首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

“水结晶灵性说”是蒙人的伪科学

(2010-12-14 08:51:18)

标签：

佛学

上师

仁波切

净空法师

密宗

分类：佛教

“水结晶灵性说”

是蒙人的伪科学

http://s6/middle/556cc481ha0d8c23c6205&690

说明：这篇文章的原文标题是《警惕舶来的伪科学》作者：廖建平。摘自《人民日报》2004年3月18日第十四版。

2004年1月南海出版公司出版的、日本江本胜所著的《水知道答案》一书,在网上被炒得沸沸扬扬,叫好声不绝于耳，但是，书中却充斥着伪科学思想，试举几例：

　　夸大物质（水）的功能。作者说, 无论哪一种语言, 当水看到“谢谢”后, 其结晶都“整齐而美丽”。相反,只要看了“混蛋”等辱骂及攻击性的字眼,水便“无法形成结晶, 而且样子还惨不忍睹”。因为水能听、能看、能记忆、能复制、能感受到思想或者意识的波长。这种理由太有悖于科学常识了。一个文盲尚且不能识字，水这样一种没有生命的物质,怎么可能对这些字作出不同的反应呢？

　　夸大人的意识。作者列举的“消云游戏”, 说只要想象从自己心里向云朵发出了看不见的波，对云说：“云不见了”,并对自己说：“谢谢你。”按照这个顺序做,云就会在几分钟之内消失。由此得出结论说:人类意识的能量,具有强烈的影响万物的能力。天空中的云朵,会因风而时聚时散,根本不需要人的意识的参与。试图“用语言或思想改变水或其他物质的性质”的想法，本身就是荒谬的。

　　把偶然性当作必然性。在解释为什么会接二连三地发生飞机坠毁事件时, 作者说:只要同样的事件发生过几次之后, 就会形成事件的“形象之场”“只要和这个‘形象之场’产生共鸣, 同样的事情就能再度发生。”作者把这种现象称之为可以跨越时空界限的“形态共鸣 ”。这种理论真能成立的话,飞机坠毁事件那就不只是接二连三, 而应是接连不断！依此类推,失足落水、车毁人亡、爆炸、凶杀等灾难性事故,都可以不间断的出现, 那么,人类早就灭亡了。

　　把可以科学解释的现象用非科学的方式来解释。作者挖空心思地列举了一个实验,即：在三个不同的瓶子里装上米饭, 对第一个瓶子每天说“谢谢”, 对第二个瓶子每天说“混蛋”,对第三个置之不理,结果：三个瓶子里的米饭依次呈现发酵似的样子、腐臭变黑和腐烂得更快。作者得出的结论是：米饭也通人性，对它置之不理，就是对它最大的伤害,所以腐烂得更快。

　　把量子力学的波动理论庸俗化。量子力学认为:波动是一切物质存在的方式,但波动是物质的波动,而不是思想的波动。《水知道答案》的作者,把崇拜耶稣,羡慕大盗,人逢喜事精神爽等等, 所有的道德,信仰,心理,爱情等社会现象，统统归结为波动,这无疑扩大了量子力学所适用的范围,和把生物进化论应用于社会历史领域一样,是把量子力学庸俗化。

　《水知道答案》这本充斥着伪科学思想的书被我们的出版社所看中, 无疑与近些年来读者比较偏好翻译过来的名著有关,能被炒作出版,恐怕主要是利益驱动的结果吧。对外来的著作我们必须提高鉴别能力,要采取拿来主义的态度，绝对不能不加分辨,一股脑儿引进来。希望我们的出版部门能严格把关,注重社会效益，警惕舶来的伪科学,以免危害社会和人们的思想。

日本学者对江本胜的批判

日本女子大学现代社会学部教授与法政大学生命科学部环境应用化学科教授左卷健男2007年出版《水什么也不知道》反驳江本胜的发现,认为江本胜是在宣传伪科学,并对伪科学在教育领域的渗透表现出了危机感。他在该书第五章写到：“这种伪科学用于教授道德,水能理解话语和人的情感之类使孩子们盲目相信,进行相信伪科学的教育将导致理科教育的基础毁灭，日本存在科学和成人识字率已经非常薄弱的问题，这样的话会更弱。” 他在第十章写道：“然而,很多成年人持有“科学技术很重要”的情绪。这方面在伪科学上显得突出。但是伪科学与科学和逻辑无关, 而是要荒唐地建立一个科学的气氛使人们轻信伪科学。被理解为迅速和解释的神秘,而不是用科学的术语,或假装有一个科学的前瞻性, 事实上是没有科学根据的──即伪科学明显利用对科学的信赖感。”左卷健男认为,江本的主张体面的把科学和常识正确的当作数据,要成为一个完整的错误并不明显。但是江本只是喜欢把“波动”一词当作装饰, 其伪科学多被用于产品销售。江本公司生产倾向显著的特制净水器和水特殊性质机器等与水有关的产品。同时左卷健男宣称区分假科学最简单的方法就是,江本在使用说明和特别是商品说明里的解释“波”,“共鸣”，“集群”,“负离子”,“能源”,“活性”等词语几乎肯定是伪科学。左卷健男总结到江本实验没有科学依据,反而像猖獗的“可疑水生意”。

西方学术界也抨击江本是宣传伪科学, 江本的学位也被西方科学界所质疑。2003年詹姆士·赖迪教育基金会的创办人赖迪公开提出如果江本胜能够在双盲实验中重现其宣称的实验结果, 就给他100万美金。江本胜本人从未回应。 2005年斯坦福大学材料科学与工程系教授威廉·提历指出江本胜没有对影响水结晶的三大关键因素进行控制, 其实验结果没有证据支持。而英国科学的社会运用研究所 Mae-Wan Ho 博士认为江本没有能为科学界提供信服的实验步骤。同时2005年12月美国弗蒙特卡叔顿学院自然科学系健康科学学士克里斯托弗·扎其菲尔德（ Kristopher Setchfield）江本的实验描述进行评论分析表明，江本的实验过程是不科学的, 至少照相的实验者和说话的一方不应是同一人, 而必须是互不知对方实验结果的两者的答案能相互印证。另外水结晶的形状形成与很多环境因素有关,特别是温度和湿度。江本实验的样品分别在零下25°结冰且零下5°形成水结晶，科学理论预期形成的水晶柱是多于水晶板的, 但是江本的照片中没有一个水晶柱,这是非常令人怀疑的,同时也有可能是江本把不支持他主张的样本去除掉了。另外江本也确实没有公示他拍的所有样本的照片, 没有人知道他是否隐藏了不支持他主张的样本。江本的著作中也曾提到一次100个样本的实验, 最后却只公布了一张照片。

江本除了照片小品外从未发表过科学报告及论文。江本完全没有在科学界建立过信誉, 而是靠他的主张进行商品销售。江本的理论是伪科学, 同时江本的理论也将持续被科学界视而不见,也不会有第二个人做出他的结果（报告详见参考资料8）。

另一方面，2006年4月美国《新科学家》杂志登载罗伯特·马修长篇大论,文中认为江本实验设计存在人为操作错误。2006年同为对微观美感有所科学研究的伦敦大学学院医学博士和美国南卡罗林那大学前助理教授伽力·格林伯格撰文写到：“本人身为科学家和艺术家…… 并获得17项三维显微镜学专利,在被告知及江本的显微镜水结晶的研究后我非常惊讶,因为我并未在重要的学术杂志中发现有关于他任何科学实验的学术文章

进一步, 我发现授予江本胜博士学位的印度开放国际大学的硕士学位售价500美元,博士学位售价350美元，而且不需要任何课程和考试。我很想问一下,江本为何不在要求同行查看的著名学术期刊上发表他的科学实验呢? 我只相信正确的实验方法才能理解大自然和我们所在的伟大宇宙, 同时,西方学术界也注意到,江本对他的团队明显要求摄影师的独创性,并不是水实验的严谨性。

江本胜简历

江本胜（Emoto Masaru，1943年7月22日－）是一位出生于日本横滨的日本作家,合同会社江本胜办公室董事长，IHM研究所所长, 国际波动之友会会长（International Hado Membership Association）,西元1942年毕业于横浜市立大学文理学部国际关系论学科。西元1986年他创立了IHM株式会社,波动医学研究所）。1992年获得印度开放国际大学（台湾音译open为奥本）的代替医疗学博士认定, 20世纪90年代他通过美国加州伯克利大学生化学家罗伦兹博士邂逅共鸣磁场分析器和共鸣磁场水微束水, 开始从极具创意的观点深入研究水。自1994年起, 他开始在冷室中以高速摄影的方式来拍摄和观察水结晶, 在其著作中有关于人类意志可以影响水分子结晶的争议性宣称,他将一些照片中,结晶水的美丑与实验者的正面与负面思想或话语链接, 比如祈祷、音乐和盛水容器接触词语,他相信水具有复制、记忆、感受和传达信息的能力。于1999年开始,出版了一系列相关著作。其中有中文版本的包括《来自水的信息》,《生命的答案,水知道》与《幸福的真义,水知道》等。江本胜认为“波动（はど）创造了词语,词语是自然的变化。因此美丽的词语创造美丽的本性（自然）,丑陋的词语创造丑陋的本性,这是宇宙的基础。” 江本胜自己也在其英语官网上承认并不是在进行科学研究而是一种原创思考（详见参考资料6 ）,2008年1月29日江本胜注册1100万日元在东京创立了以致力于和平的合同会社江本胜办公室。该会社的目标在于用水结晶照相的水研究, 江本研究方法的教育训练以及管理,生产江本品牌产品和产品授权,信息水的生产和制造, 水的咨询服务和出版网络杂志《波动E》并增加订购者等。IHM研究所创办公司法人IHM集团,该集团属下有五个公司。第一个正是株式会社IHM贸易公司,法人代表尾竹明宏, 主要业务是在全球进行波动愈合治疗和举办相关研讨会,主打商品是星光牌波动调整器。 1994年江本胜的《波动时代的序幕》一书给尾竹明宏留下深刻印象并因此拜前者为师（详见参考资料所附该公司网站）。第二个是IHMdolphin 有限会社,负责波动商品的企划贩卖、商业提案、波动测定器MRA和索菲亚咨询。