之所以在本章一开始就讨论需求曲线，不仅是我们分析厂商市场行为的需要，更重要的是因为主流经济学中的垄断竞争厂商存在着两条需求曲线，如果在我们的垄断竞争厂商理论中也存在着类似的两条需求曲线，这会不会与我们的厂商追求效率最大化的理论发生逻辑上的矛盾？因此，在具体讨论垄断竞争厂商收益率最大化的产量和价格决定之前，我们必然首先解决我们理论逻辑下的垄断竞争厂商的需求曲线问题。

    主流经济学的垄断竞争厂商理论之所以考虑并存着两条需求曲线，归根到底是因为垄断竞争厂商之间竞争关系的存在，虽然前面分析的完全竞争市场在逻辑上似乎被认为是竞争最激烈的市场，但完全竞争市场厂商之间的行为不产生相互影响，一个厂商的产量或价格调整行为对其它厂商不产生任何影响，它们只受整个市场的影响，是整个市场影响的被动接受者，无力影响市场进而影响其它完全竞争的厂商。而垄断竞争市场就不一样了，一个厂商产量或价格的调整行为，它的产品作为其它厂商产品的替代品，会影响其它厂商产品的市场需求，进而影响其它厂商的产量和价格决策。不过，既然主流经济学认定垄断竞争厂商之间行为必然发生相互影响，那么，在我们看来，主流经济学用于考虑市场相互影响的需求曲线D和不考虑市场相互影响的需求曲线d，这两条需求曲线中的d曲线就完全没有必要存在。没有d曲线的存在，按主流经济学的逻辑，也一样可以分析垄断竞争厂商的长短期均衡的实现。如图13——1所示。 

http://s15/middle/556a4748ha20af91b831e&690 第一节   垄断竞争市场厂商的需求曲线" TITLE="第十三章  第一节   垄断竞争市场厂商的需求曲线" />
图13—1  垄断竞争厂商按MR=MC原则决定市场行为的短期均衡状态

    图中，D曲线表示垄断竞争厂商行为相互影响下的某厂商产品的市场需求曲线，MR曲线表示的是与D曲线对应的边际收益曲线，P_E 、Q_E表示的是按主流经济学MR=MC原则追求利润最大化时价格与产量。因为D曲线的存在已经考虑了厂商行为的相互影响，所以，按主流经济学的逻辑，该垄断竞争厂商所处的短期均衡是稳定的均衡。

    现在，假定在我们的理论中也如主流经济学一样考虑，存在着表示两种含义的需求曲线D和d，但厂商追求的是利润率最大化，那么，是不是也可以像主流经济学分析垄断竞争厂商长短期均衡的实现那样，也照样可以分析垄断竞争厂商长短期条件下利润率最大化的实现，而不会存在与两条需求曲线相对应的两组利润率最大化的价格和产量呢？答案是肯定的，的确不会分别存在与需求曲线D和需求曲线d相对应的两个最大化的价格及产量，如图13——2所示。 

 http://s6/middle/556a4748h769ab2e90aa5&690 第一节   垄断竞争市场厂商的需求曲线" TITLE="第十三章  第一节   垄断竞争市场厂商的需求曲线" />
图13—2  追求利润率最大化的垄断竞争厂商价格和产量的决定

    图13——2中，对应于需求曲线D和d的利润率最大化的价格和产量分别是P₁ 、Q₁与P₂ 、Q₂ ，显然，与d曲线相对应利润率最大化的价格P₂低于与D曲线相对应的利润率最大化的价格P₁ ，之所以如此，是因为d曲线的需求价格弹性大于D曲线的需求价格弹性，所以，追求效率最大化的厂商只要按d曲线决定自己产品的价格，将始终比按D曲线决定的价格要低。考虑到垄断厂商之间的相互影响，低价必然引起降价的竞争，所以，垄断竞争厂商产品的价格只能由考虑了相互竞争影响的D曲线来决定，而不是由没考虑相互竞争影响的d曲线来决定。也因此，d曲线的存在在我们的理论中与在主流经济学的理论中一样，没有任何用处。

    所以，在下面的理论分析中，我们只考虑D曲线的存在，没有也不考虑d曲线的存在。