[转载]杭轮鲁泰江铃B 藐杀 茅台云药阿胶
(2012-03-12 10:30:20)
标签:
转载 |
分类: 财经文摘 |
是藐杀,不是秒杀。
考虑时间段 20081031~20120311,熊底-牛市-熊底。
为什么不考虑2005~2012呢,因为2005年还没几个人知道茅台云药阿胶是白马。
实际上考察2000年~2010年,一些优质深B股的投资回报率(考虑派息投入)并不输于上面几匹白马。
最牛的当属张裕B(10年61倍),与之相比,同期的云南白药(10年16倍)都像是垃圾股(有夸张成分)。
考察6只股票的获利情况。
将茅台云药阿胶称为白马组合,
将杭汽轮B鲁泰B江铃B称为割鹿刀组合。
获利 =(利润增速+派息)×PE放大 = 总回收/投入。
————————————————————————————
2008~2011利润增速(不含派息)
| 公司 | 纯利增速 |
| 茅台 | 110.4% |
| 云药 | 130.2% |
| 阿胶 | 139.1% |
| 杭汽轮B | 31.7% |
| 鲁泰B | 56.7% |
| 江铃B | 138.5% |
| 白马组合 | 126.60% |
| 割鹿刀组合 | 75.61% |
白马股利润增长远胜割鹿刀。
2008~2011利润增速+派息
| 公司 | 利润增速+派息 |
| 茅台 | 114.9% |
| 云药 | 132.4% |
| 阿胶 | 143.7% |
| 杭汽轮B | 56.0% |
| 鲁泰B | 90.5% |
| 江铃B | 186.2% |
| 白马组合 | 130.34% |
| 割鹿刀组合 | 110.90% |
考虑派息因素后,割鹿刀组合与白马股的利润增速迅速接近。
2008年10月31日~2012年3月9日PE放大系数
| 公司 | 初始PE | 结束PE | PE系数 |
| 茅台 | 22.88 | 25.93 | 1.13 |
| 云药 | 29.79 | 30.05 | 1.01 |
| 阿胶 | 23.57 | 32.47 | 1.38 |
| 杭汽轮B | 2.91 | 7.09 | 2.43 |
| 鲁泰B | 4.65 | 6.12 | 1.32 |
| 江铃B | 3.20 | 6.80 | 2.12 |
| 白马组合 | 1.17 | ||
| 割鹿刀组合 | 1.96 |
白马股PE放大系数很小,但割鹿刀组合PE放大系数较大。
————————————————————————————————————
投资者获利情况=复权股价/初始股价=(利润+派息)增速×PE放大系数
也就是投资者获利是3条腿驱动:利润增速,派息,PE放大。
| 公司 | 2008-10-31 | 2012-3-9复权 | 涨幅 |
| 茅台 | 92.2 | 224.56 | 143.56% |
| 云药 | 28.6 | 67.06 | 134.48% |
| 阿胶 | 12.9 | 43.31 | 235.74% |
| 杭汽轮B | 5.1 | 19.37 | 279.80% |
| 鲁泰B | 3.17 | 7.95 | 150.79% |
| 江铃B | 3.31 | 20.12 | 507.85% |
| 白马组合 | 171.26% | ||
| 割鹿刀组合 | 312.82% |
割鹿刀组合涨幅远远高于白马组合。
————————————————————————————
投资者获利的超额部分:PEG=(利润+派息)增长/PE
| 公司 | 利润+派息复合增长 | 2008PEG | 2012PEG |
| 茅台 | 29.04% | 1.27 | 1.12 |
| 云药 | 32.47% | 1.09 | 1.08 |
| 阿胶 | 34.57% | 1.47 | 1.06 |
| 杭汽轮B | 15.99% | 5.49 | 2.25 |
| 鲁泰B | 23.96% | 5.15 | 3.92 |
| 江铃B | 41.98% | 13.11 | 6.17 |
| 白马组合 | 32.03% | 1.28 | 1.09 |
| 割鹿刀组合 | 27.31% | 7.92 | 4.11 |
2011年割鹿刀最低点和1664对比
| 公司 | 20081031PE | 2011最低PE | 2008PEG | 2012PEG |
| 割鹿刀组合 | 3.59 | 4.83 | 7.92 | 5.62 |
市场2008年并没有低估白马股,但大大低估了割鹿刀组合。
2008年底,3.6倍PE持有一个未来3年利润增速+派息率复合增长28%的组合。
如果以过去3年的业绩增长看,2012年白马股的估值仍旧是合理的,但割鹿刀组合仍旧低估。
是否真正低估,还要取决于未来3年的业绩增长。
因为不确定,所以要持有一个组合。
————————————————————————————————
2008年底~2012年初,
白马组合跑赢上证指数,但跑输中小板指数。
割鹿刀组合跑赢一切指数。
考察期间:
1)白马组合的涨幅是利润增长的正常反应。
2)割鹿刀组合是价值回归+利润增长。
3)中小板指数是利润增长+估值泡沫。
4)计算时并没有考虑派息重新投入,如果考虑,割鹿刀组合的收益率会更高。
5)有人说,你说的3只股票不具备代表性,好吧,那就看看深B指数吧,整体都跑赢白马组合,也跑赢泡沫十足的中小板指数。
6)在估值合理的板块中千挑万选,还不如在低估板块中扎飞镖。巴菲特绝不同意,芒格活到200岁也不同意,但中国这块神奇土壤无疑是世界投资舞台上的一朵奇葩,因为利润增速接近的板块,估值可以相差10倍,甚至20倍,从来不产生利润的公司可以爆炒20年。全世界只此一家,绝无分店。
再次强烈申报ST股直接上市制度:任何连续亏损3年的中国境内公司都可以申请在ST板块直接上市!
再次强烈申报老千股直接上市制度:任何被税务局证实财务作假的公司都可以申请在老千板块直接上市,免审核!
所以,中国式价值投资,需要比其他股市更多的耐心,但会获得更为丰厚的回报奖赏。
比如05~07年,银行股的集体10倍行情!
比如05~11年,封基的集体8倍行情!
比如08~10年,深B的集体4倍行情!
比如2011年10月4日开始后的3~5个月,香港3线股集体翻番行情!
都是超跌压抑下的暴烈上涨.
| 公司 | 涨幅 |
| 白马组合 | 171.26% |
| 割鹿刀组合 | 312.82% |
| 上证指数 | 41.11% |
| 中小板指数 | 176.92% |
| 深B指数 | 203.64% |
——————————————————————————————————
割鹿刀不仅防守好,进攻也极其出色。

加载中…