不同意!家电类行业与金融地产类行业未来的发展前景绝不可一视同仁,这种简单的类比能叫深刻?

发布者 搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com)
2008-02-20 14:15

家电业有低潮的时候，金融地产难道没有吗？2007年把投资炒股的收益去掉，看看现在的金融股有几个能值现在的价格。地产的低潮大家早就经历过，当年的海南地产风波导致海南发展银行倒闭的事情还犹在昨日。当年美国的漂亮50的故事现在在我们的金融和地产股票中又在重演。

发布者 智者乐水 (http://mostsoft.blog.sohu.com/)
2008-02-20 15:27

家电类行业与金融地产类行业表现出的周期性为什么不能简单类比,不是简单几句话说的清楚的,恐怕争论的结果是谁也说服不了谁,呵呵.不过没关系,让时间和事实来检验吧.
我个人思考的是,金融地产类行业近来在股价上表现出的低潮,是否代表着其行业发展真正进入了低潮,像当年家电行业那样从此一蹶不振,江河日下,几年之内都缓不过来?还是说,这种低潮更多是股票市场定位的低潮,投资者心理上的低潮?换句话说就是"市场先生"是否开始犯错.当多数人看法趋于一致的时候,可能正是"市场先生"发生错误的时候.
当然,这里只是提出一点浅见而已.上述观点,本人还需要不断观察学习.毕竟时间和事实才是最好的试金石.有时候我们自认是所谓价值投资者了,事实上我们离价值投资可能还相去甚远.

发布者 搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com)
2008-02-20 21:16

定位自己是不是价值投资并不重要，关键要抓住问题的关键。显而易见金融业的前景是广阔的，地产行业相对来说饱和度低一点，家电行业饱和度高一点，但是过10年情况会怎样谁也不知道，也许那时候的金融和地产和目前的家电行业差不多，甚至还不如家电行业。比如房地产属于长期耐久消费品，其消费周期比家电要长得多，中国的人口高峰期过后，目前独生子女除了自己的房子以外，还将继承2家的房子。如果是独生子女的独生子女将会有4套房子，将来房地产行业的前景很有可能还不如现在的家电行业。

发布者 智者乐水 (http://mostsoft.blog.sohu.com/)
2008-02-21 08:19

金融行业其实是高风险行业，净资产和总资产相比太少了，风险控制不好很容易就会出现大的问题。中国银行目前上市包装得都很好，但是坏账始终是无法回避的问题，至少银行的实际情况远远没有目前二级市场表现得那么乐观，工商银行、建设银行、中国银行前期竟然都进入了世界头5大市值银行，实在令人汗颜。其他金融行业比如保险、证券行业，其收益主要来源于二级市场的投资收益，如果股市不再大幅上涨甚至大幅下跌，这些金融行业的跌幅将大大超过市场的平均水平。经过阵痛的中国家电行业目前反而可能日子会好过一点，其实如果不是发达国家的贸易保护，中国的家电行业可能早就在世界范围内占据较大份额了。

发布者 智者乐水 (http://mostsoft.blog.sohu.com/)
2008-02-21 08:27