诗人有当众裸体的勇气，
诗坛为何没有全面反省的勇气？
人民日报记者不必道歉
有个诗人，叫赵丽华。我从没有看过她的诗，但对她的名字却有一种如雷贯耳的感觉。这种感觉，来自于那场以“支持赵丽华，保卫现代诗歌”为口号的诗歌朗诵会，以及会上的另一名诗人当众脱衣、裸体朗诵的粗俗炒作行为。
我始终认为，优秀的现代诗歌，不是靠脱衣服来保卫的，更不是靠裸体朗诵来发扬光大的。因此，人民日报记者李舫的《恶搞中沦为大众娱乐的噱头
谁在折断诗歌的翅膀》一文所持的观点，我基本同意。可是，冷不丁的，又有个很多人从来没听说过的“著名作家”李少君跳了出来，发了一篇“檄文”，强烈要求人民日报记者道歉！给谁道歉呢？给赵丽华。为啥呢？按照李大作家的说法，人民日报记者的文章曲解了赵丽华和当代诗坛，引发诗坛地震了。
如果说诗坛真的发生了地震，那也是诗坛某些不甘寂寞的所谓诗人最希望看到的。因为，炒作达到了目的。倘如此，则应该感谢人家才是，道哪门子歉呢？
应该说，李大作家也是以“现代诗歌”的捍卫者与拯救者自居。不过，他显然不屑于与那个同样为了“拯救现代诗”而当众脱衣的诗人为伍，所以他也对当众脱衣行为不大赞同。而他之所以如此忿忿不平和耿耿于怀，是因为他觉得人民日报记者李舫“不了解当代诗歌”，有“造谣惑众、妖魔化当代诗歌和诗人并误导大众”之嫌。可是，作为大众的一员，我想弱弱地问一句：大众难道就这么容易被误导么？在李大作家的眼里，当代诗歌是一幅怎样的繁荣情景？当代诗人，又是一派怎样的朝气蓬勃？我们不否认，近年来诗坛还是涌出一些优秀的诗作和诗人的，但是，谁又能否认，当今诗坛的萧条与诗人的落寞？造成这样的局面，难道仅仅是因为社会的物欲横流、大众审美情趣的低下？
大众不会被一名记者所误导，但“著名作家”李少君也别想误导大众。所以，当李大作家要求李舫道歉时，引来一片反对声，很多人异口同声地认为，李舫不必道歉。对当代诗坛和诗人作一些理性的剖析与批评，胜过一些像“皇帝新装”一样的肉麻粉饰，以及李大作家所期盼的所谓“正面评价”。李舫不会去曲解诗人赵丽华，李大作家也不应曲解人民日报记者。
诗人有当众脱衣、裸体拯救“现代诗歌”的勇气，诗坛又怎能没有深刻反思、全面反省的勇气？（张瑞）
加载中，请稍候......
加载中…