加载中…
政府不作为酿狼狗生食男孩悲剧
(2006-09-06 22:40:13)政府不作为酿狼狗生食男孩悲剧
昨夜，经过南京永乐路华诚超市配货中心门口时，一条大狼狗猛地扑了过来，吓得我是一身冷汗。好在门口有个铁网门挡着。附近居民说：一到晚上，这里就把狼狗放出来，在大门口游荡，狗脖子上没有拴任何东西。虽然是在门里边，但是狼狗把街上的每一名路人都当成小偷了，一有人经过，就凶神恶煞地叫个不停，好多人都被吓得不行了。
看着硕大的狼狗仍然在下窜上跳地狂吠不止，我不由地想起了山西吕梁“狼狗生食八岁男孩”事件，虽然已经过去好几天了，但狼狗的话题却远远没有结束。9月4日，中央电视台对此作了跟进报道，让人再次目睹了那血淋淋的一幕。这起悲剧之所以发生，有关人员迁怒于当地犬类管理法规
的空白缺失。好多城市都有《养狗条例》,
可目前吕梁市还没有一个关于养狗的法律法规，所以说这是导致无序养狗的一个主要原因。而数量众多的散养狗已经成为当地居民不得不每天都面对无数
危险，但由于没有有关的法律法规，所以当地包括公安机关在内的所有部门，“都没有有效的手段来制约这种现象”。因此当地居民把杜绝此类悲剧的希望，寄托在吕梁市也能出台一个养狗条例。
显然，这是一个误区，更像是当地政府不作为的一个借口。一个养狗条例就成了万能药了吗？如同南京，关于养狗的法规应该说是比较健全了，可恶狗伤人的事件仍然此起彼伏，又说明了什么呢？我不知道，华诚超市配货中心有什么权力将那条大狼狗散放在院子里，仅仅是因为那是他们自己的院子吗？虽然到目前为止还没有听到这条狼狗伤人的消息，但谁又能保证这条狼狗哪天自摆乌龙，伤着自家院子里的人呢？其实，类似的现象在南京还有很多，隐患无处不在。但比狗更可怕的，是养狗者与管理者的麻痹。有“养狗条例”和没有“养狗条例”的城市，都无法让居民真正做到规范养犬，无法彻底杜绝悲剧的发生，这正是悲哀所在。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：反思敬老院血案
后一篇：我差点成了萧山富家女上门女婿