| 分类: 经济杂谈 |
最近,一个名为《加拿大华人羞于承认自己是华人》的帖子被广泛转载,又被一位经济学教授转贴到了“经济学家”网站上。这种帖子和经济学有多大的关系?或许是移民国外的原因多数都具有浓重的经济因素吧。不过,看了这个帖子,还是有点感触的。
这个到了加拿大就羞于与华人为伍的华人想得对也做得对!因为他自己就不怎么样,想必应该是一个十分差劲的华人。不是吗?如果不是,他就应该骄傲地抬起头来,让加拿大人看看华人当中的优秀者是什么样子。但如果他确是一个十分令人讨厌的华人的话,虽然他说得对,但是他没有资格这样说,没有资格批评和自己同样的同胞。
人过一百形形色色。任何一个民族都有其劣根性的一面,任何民族都是由不同层次的个体民众组成的,俗人和雅士、败类和英雄都不能成为一个民族的全貌代表。承认自己的同胞当中有俗人甚至败类是一种面对现实的做法,只要自己不是败类就足够了。
那些染了头发就自我感觉良好的加拿大华人子女实在是可悲之极。如果自己本身就是一个“自私无礼贪婪,不讲卫生毫无公德心”的人,他到哪里都一样,不会因为染成黄毛就改变陋习的。如果黄头发是文明的标志那倒简单了,政府一声令下全民染发不就可以了嘛!我们不就一跃进入高等民族的行列了嘛!各国政府都可以如法炮制让我们的星球转眼变成一个文明星球。
话又说回来,即便是在一群俗众身上,你一样可以发现许多优秀的品质特征,比如善良、率直和真诚;而在被称为精英的人身上,同样也有一些陋习比如吸毒的马拉多纳和在球场上大打出手的球星们。金无足赤人无完人,这句话对加拿大人乃至所有人都不会是错误的。
每一个民族都有自己的价值观念。如果一个人奋力抓贼、奋不顾身抢救国家的财产也是一种错误,这只能说是一种和我们不同的价值观念而已。按照这种价值观念,加拿大政府派兵到伊拉克是不是送自己的孩子送死?加拿大政府还不是一样在民众当中的一些抗议声中我行我素吗?一叶障目、以偏概全的做法历来都只能导致错误的结论。
纵观这个帖子前后,可以看出原作者是一个仇华没商量的家伙,前面批评华人“自私贪婪”可恶,后边又贬低华人“舍己为人无私无畏”不对,那么华人究竟该无私还是自私?
或许,这篇帖子的原作者是出于一番好意,是一种激将法,让不良国人知耻而后勇改掉陋习。但是,这种做法实在是不太高明。《丑陋的中国人》的书都卖了多少年了,这不是什么高招了。某些国人自贬是有传统的,“远来的和尚会念经”说法已久,崇洋媚外是某些人的习性,中外都有。
和《加拿大华人羞于承认自己是华人》相比,我们国内也有类似情况,即河南人在国内的名声。具绝对真实的消息,在外打工的有些河南人为了避免受到歧视,就不敢说自己是河南人。俺就是河南人,整年在外奔波,没有感到哪一个地区的人优秀的人特别多,大多数人都是平常人、俗人,同样河南的精英分子一样是举不胜举,不会亚于任何一个地方。
如果一个华人对自己同胞的不文明行为感到羞耻,唯一正确的做法是应该以自己的行为证明和保护自己的尊严,而不是染成黄毛和羞于承认自己的血脉。逃避是解决不了问题的,这不仅保护不了自己的尊严,恰恰相反会让他人更加看不起自己——一个连自己的祖宗都不敢认的人还有什么可以值得尊重的?

加载中…