农历牛年春节被全体华人寄予了很大的希望，用牛气冲天这个词几乎可以寄托任何一件事情能够顺利发展。而这种寄托也因为全球性金融危机而受到世界各国人民的亲睐。但是，尽管如此，愿望和现实总是有很多差距，在农历牛年还没有到的时候，曾经辉煌的电信设备公司北电网络却申请破产保护。我想，用中国人的话来说，北电数万员工应该都没有过好一个年，也许真有些残忍，为什么不在春节后在申请破产呢！

于是乎，全球媒体和通信领域都引起了很大的讨论，当然，批评的声音是最多的，当然我更愿意把这种批评当作是爱之深恨亦深。毕竟北电网络是曾经的明星企业，是见证电信产业高速发展的参与者之一。不希望看到他倒下，才应该是大家热议和批评的原因。

说到破产保护，可能大部分人会认为这家企业已经完了。但是，从欧美法律的角度以及企业管理的角度讲，这应该是一种置之死地而后生的做法，也是延续企业生命，等待涅磐的一种常规做法。就如同雷曼兄弟申请破产保护一样，虽然申请破产保护了，但也保留了希望，保留了他的优势资产和优势业务。最近，因为申请破产保护，雷曼兄弟的员工减少了98%，仅剩500人。而其现金流则从申请破产前的33亿美元，激增到70亿美元。值得一提的是，最近雷曼兄弟又成了美国最热门的公司，求职人员可谓络绎不绝，真是别有一番风情。

我想，正如北电CEO 扎菲罗夫斯基所言：“北电必须在公司财务方面迈出坚实而有力度的一步。这项措施势在必行，北电将在此基础上建立其核心力量，并成为一个可靠的、业务专注的通信领域领导者，这也是由我们的同仁、技术以及客户关系所决定的。我相信，我们宣布的这项措施将是最快、最有效的方法。它能够把我们的运营效率、生产力、研发成果和技术领导地位转变成我们长期的优势。”

在过去几年里，业界对北电的批评声从来没有终止过。但对于北电网络以及其所处的通信产业而言，我认为有些事情是很难用对错去衡量的。如果看一看过去几年中，诺基亚西门子、阿尔卡特朗讯、索尼爱立信等公司的成立以及华为、中兴的崛起，就应该知道，优胜劣汰也是这个行业生存的惟一法则。在这样一个法则下，谁都有可能走向死亡。

有人认为，北电网络的错，看起来像是三大原因：一是技术路线选择的失误，二是对市场预估过于激进，三是内部缺乏有效的管理。这正是所有技术公司都有可能面临的风险，技术路线的错误，对市场预估的失误，都有可能将一个技术公司拖入深渊。

但是，有些决策并不意味着就是错误，比如业界普遍认为北电网络放弃UMTS是一个严重的失误。但是从全球各大运营商构建WCDMA网络时，真正获得大份额的公司来看，不管北电网络是否继续这项业务，他都不会在WCDMA上有太多的收获，反而会背上很高的成本，因此放弃并不等于是一种失误。相反，北电网络在过去几年中所看重的新业务，比如企业网络、统一通信、通信服务恰恰是在当前融合通信大潮下的，最有前景的业务。而对于北电网络的强势光传输而言，并不能简单认为北电网络一味追求技术的超前而成了技术的俘虏，只是在应对低谷时缺乏应变而已，光通信的需求在未来20年仍然是非常强劲的，况且在光传输领域，北电网络的技术的确有其独特优势。

我想，如果真正要给北电网络的没落找个原因的话，我认为恰恰是在融合通信大变革时期，作为一个老牌通信设备企业所必须要付出的惨痛代价，就如同凤凰涅磐一般，不经历疼苦，怎能见彩虹。

不管北电网络过去在内部管理还是重大决策上出现了什么错误，我们已经看到他在进行如此彻底的变革，我们期待着这家企业能够重塑辉煌，涅磐重生，共同推动和见证全球通信产业的新变革。