看了财富一篇文章，说别指望亚洲人消费救世，似乎把亚洲人分析的非常的透彻。最近，国内关于刺激消费的报道和政策也是层出不穷。但是，成思危先生说了一句值得大家反思的话，就是政府投资能否带动社会投资，以往政府投1块，可以带动社会投4-5块，现在呢，4万亿投资似乎很难换来40万亿的社会投资，恐怕换来等价投资就难。

为什么会这样，恐怕最直接的原因，是缺乏信心。缺乏消费的信心，就如同财富这位美国主编所说的，“挥霍应该是一种新式的审慎。但在长久以来一直把节俭当作一种不言而喻的美德的亚洲，这一观点还未盛行。”

其实，从美国人的眼里，亚洲人，尤其是中国人，只知道存钱，不知道花钱。他们认为，现在是需要亚洲人，尤其是中国人需要站出来消费的时候了，可是，他们看到的仍然是存钱，这似乎让他们非常的失望，因此也说出了，别指望亚洲人消费救世的悲观论调.

那么，对于中国人而言，真的是不愿意消费吗，还是说因为信心不足而停止消费。

我个人认为，有两个问题值得思考，一是面对金融危机有没有消费信心，二是有没有可以消费的金子。

首先，从城市来讲，似乎的确是缺乏消费信心。尤其是在北京、上海这样竞争压力最大的城市而言，最近的消费指数应该是不高的。纠其原因我认为还是城市生活压力太大，一些高收入领域同样也是高风险领域，大家在住房、教育、医疗等方面的防备性支出都比较高，因此也就没有太多的费用干别的。也许就在衣食住行上打转。而大部分中等及偏低收入城市居民就更没有什么理由去过度消费了，衣食无忧也许还是这个阶层最简单的要求了。事实上，中国一直是全球居民存款最多的国家，看上去这是一个耀眼的光环，也是欧美国家寄希望中国人能够拿出来消费的关键。但是他们忽略了两个问题，一是中国有13多亿人口，这些存款分到每个人头上有到少。二是按照财富二八原则，起码80%以上的存款只有少数20%的人拥有，也许对于中国这个比例应该是一九原则才对。最近有消息称，陕西某县亿万富翁达到20多个，可见财富之集中。

因此说，真正的消费应该是这些富人阶层的消费，而不是依靠大部分城市居民消费。这些人无非就是房价再低的时候，贷款搞套房，或者搞辆十来万的车而已，除此之外，也就是吃和穿了。好歹，富人阶层最近也在行动，据说山西豪华购房团来京团购。不过，说实在，救的似乎不是老百姓，是潘石屹之流，更是一种涉嫌洗钱的行为。老百姓对这个看热闹，媒体搞噱头。殊不知，这些人的钱才是真正的黑钱，多少矿工的生命、多少国家资源、多少环境污染，这些东西混到一起，可不就是彻彻底底的黑钱吗，真搞不懂，那些司法机构为什么对这些视而不见。

其次，从农村讲，最近几年国家对农民的关注越来越多，税赋见面，农村医疗等等，的确给农名们带来了不少好处。但是，也有了一个新的动向，说要让农民消费，什么家电下乡等等。殊不知，中国农民是收入最不保险的一个阶层。甚至很多地方的农民都是靠天吃饭，靠天定收成。尽管这30年，农村发生了翻天覆地的变化，但是并没有从根本上解决农民收入保障的问题。尤其是农业结构调整之后，各种经济作物和传统农作物的市场价格非常的不稳定，去年某作物可能有个好价钱，今年可能就一下子低很多，而农民的判断力，也就是信息收集能力还是比较差，因此基本上时好时坏。与城市居民相比，他们最缺的就是保障性收入，从而也引出一个问题，他们的消费能力也是最差的，也是最不稳定的。

从城市居民和农民两个角度讲，刺激消费是需要，但是一来缺乏信心，二来没有足够的金子来消费。如果真的要让老百姓消费，我觉得政府还是需要彻彻底底的出一些政策来，比如医疗、养老、教育、户口、就业等多个层面的问题给予老百姓一个彻彻底底的放心交代，所谓无后顾之忧才有可能促消费，仓廪实而知礼仪，就是这么一个道理。