在澳门举办的“Mobile Asia Congress 2008”上最震撼的消息无疑就是诺基亚要做TD手机了，一时间国内各大媒体都是高呼痛快，更把诺基亚当作TD终端的救世主一般。

的确，无可厚非的是诺基亚在整个手机产业占有绝对主导地位，其手机品质也是我非常钦佩的，最近几年全球约40%的手机出自这个芬兰企业手中，的确是全球通信企业一个标榜，更值得中国企业去学习和研究。

从诺基亚宣布计划看，将在TD-SCDMA手机的市场扩展中利用Symbian OS平台的“S60”，似乎中国的TD-SCDMA手机用户很快就能享受数以万计的商业软件和各种丰富的功能。而且诺基亚表达了自己的诚意，要和运营商和TD产业链上的所有企业合作。

但是，很糟糕的是，这样的手机要到2009年年底才能上市，是不是很遗憾。这说明什么呢？对于诺基亚这样的企业，开发周期需要这么长吗？如果让我自己判断，我想这更是一个美好的描述罢了。

说实在的，对于诺基亚而言，还是在观望，就如同之前很多国外通信设备企业一样，先观望，再行动。尤其是在2009年中国另外两大运营商也要部署和推广3G网络的时候，观望也许是最好的办法。而诺基亚的参与到底有什么样的效果，也许只能到明年年底再去判断了。

我想，对于今天的TD而言，诺基亚的参与无疑给了TD产业链一个不错的信号。但TD真正要解决的问题已经不是诺基亚宣布做几款终端就能解决的。如果仅从终端来看，我更愿意看到不断改进中的中国企业制造的终端不断出现。

TD真正的问题还在于中国企业自身的问题。如果自己不努力去完善和发展这一技术，那么他的前途将是渺茫的。TD能否真正意义上取得成功，惟一的救世主就是我们自己，就是现在TD产业链上的每一个成员。我们惊喜的看到在北京信息通信展上46家TD产业链上的企业集体亮相，中国移动也在积极的推进TD网络的部署。

但是，问题还是异常的多，我们看到整个业界对于TD如何发展的讨论还是处于一种错综复杂的过程中。整个产业链并没有处于一个良好的合作环境中，而是仍然在讨论对待TD的基本态度上，还在讨论TD的生命周期上......

当然，TD怎么做，怎么能做好的问题似乎是一个最难回答的问题。如果要回答，也许只有实践是检验真理的惟一法则了。但是，我们要知道，TD已经不是一个单纯的市场技术，而是一项国家战略，是中国数百万通信人感情的寄托。正因为有了这样的一个超越市场常规的定位，他的发展也就必须用不同寻常的发展思路。

对于一项政府深度参与的技术，在执行过程中，政府和企业的双重参与性就非常的重要。既不能让企业自己完全按照市场化原则和自身战略进行，政府也不应该过分干预其运行策略。TD本来就是一个矛盾集合体，如何化解这个矛盾集合体，就需要政府和企业在各自角色的扮演上准确定位，也就是需要大智慧。而这也正是考验我们在执行自主创新战略过程的应变能力。

最近一段时间，业界对于TD的言论又有了很多新的变化，这些言论似乎又要将TD的发展引向另外一个路径。对于一项走过了长达十年的技术标准而言，走到了2008年，我想最需要的就是踏踏实实的做，去想尽一切办法去把他做好，而不在是各种口水仗的由头。

现在看来，TD的发展已经烙上了一个非常坏的毛病，那就是多方的博弈和口水仗。政府、运营商、设备商、各种专家、各种媒体、无辜的百姓等等，都在进行博弈和打口水。这十年来，关于TD的博弈话题如果都体现在文字上，真的不知道用千万还是亿来计数了。也许有人说，TD要走向成熟就必须要有这样的过程，没有这样的过程，TD就长不大。事实上也的确如此，哪项有争议的事务是在风平浪静中度过的，更何况这里面存在着巨大的，代表不同集团的利益问题。不是有那么一句话吗，不经历风雨那能见彩虹。

但是口水仗也好，利益战略也好，TD始终要坚持一条道路，那就是肩负中国移动通信产业自主创新的大任，更是肩负中国通信设备领域发展的关键，一切的发展都应该以产业整体发展为核心思想。

否则，我们过去十年所做的一切都将是一种自欺欺人的游戏。这看上去是一种极其矛盾的过程。但历史已经到了今天，TD已经走过了十年，如果不继续走下去，那只能说，我们必须重新去审视我们自己制定的战略，去重新规划下一个三十年中国科技创新道路到底该怎么走？