标签:
电信td芯片企业篮子3g中国 |
分类: ICT产业观察 |
昨天一天都在不断的接到网站和周刊同事们发过来的关于凯明信息如何如何了的消息,听说几家企业已经在挖凯明的人,这说明,凯明还是留下了很宝贵的财富,那就是日益吃香的3G人才。
晚上看了很多业界人士的博客,说明大家对凯明,对中国TD发展仍然是情绪高涨。但是,也看到一些人最近对TD的发展前景表示担心。
今天的中国,任何一件微不足道事情都足以引起全球的关注,恰恰说明我们的国家在大踏步前进,已经足以影响世界经济格局的变化。
对于凯明而言,他的倒掉其实一点都不足以惊奇。在第一批中国移动采购的手机中,凯明缺席芯片供应基本上注定了他的未来。芯片这种东西,一旦先入为主,你就很难再进入,行业中的一些浅规则对第一批进入者是有保障政策的。
而另外一个原因其实更简单,那就是把鸡蛋放在一个篮子的原故。同样看一看展讯,就知道他为什么能够越活越好。他知道资本市场最看重的是什么,既有稳定的现金流收入,又从事着未来可能大发展的产业,因此,他受到资本的青睐是没有什么悬念的。
当然,凯明的投资结构也是他不长久的原因之一,我想圈子里的人都应该很清楚。
事实上,在国内,还有很多企业把宝完全压在TD一家身上。除了TD以外,什么都没有。眼巴巴的等着政府的政策、等着政府的项目基金、等着中国TD“鹤立鸡群”的那一天。
看到这样的事实,心里不知道是什么的滋味。我们只是一个行业的参与者。中国的很多企业操作模式你是很难用商业规则去评价的,因此,也就无法去说服或者改变他们的思想,因为他们始终认为他们有自己的道路,有着政府万般的关照,有着自己仕途的设想。因此,把一切的一切都押宝在TD上,都是正确的。
但是,TD在竞争激烈的3G市场,始终是一个后进者甚至可以说是一个弱者,他所担负的意义不仅仅是让一些企业来挣钱,而是一个长久的基础通信的基石,是一个国家长期通信战略的一部分。如果不去做这样一件事情,我国在移动通信方面就不可能有自己的话语权。在全球化进程下,市场权并不能完全左右话语权。因此,对TD的认识就必须客观。
那就是既能担负起一部分3G通信的功能和市场份额,又能为我国发展下一代通信大好坚实的基础。当然,通过这项技术的实施,也希望能够打造出一两家有实力的设备企业来。
因此,对于企业而言,TD要做,也必须要大力做。但是,也必须要清楚的看到TD的情况,不能把鸡蛋放在同一个篮子里面,而是要多方面的发展。
前面有芯片企业展讯的例子。而在设备制造领域,中兴和华为就是典型的例子。不管是芯片企业还是设备供应商,不管你规模大还是规模小,在今天这样一个全球化时代,想要靠某一项技术的押宝发财绝对是痴心妄想,在这里也奉劝那些一心等着TD下锅的企业,今天的ICT产业非常的庞大,可以操作的非常多,一个健康的企业需要多方面入手,才能避免和凯明一样的结局。
最后,说一说对TD的影响。能够做TD芯片的企业其实非常的多,只是很多企业都在观望,一旦市场接受度高,政府政策明朗,就会有很多芯片企业挤进来。说实话,这反倒让我对其他几家TD芯片企业担心,因为有几家和凯明的状况差不多,未雨绸缪,希望小心为好。但是,凯明对TD的长期发展可以说微不足道,影响力非常有限。
而对于TD,可以说,经过将近一个月的测试,我觉得TD比预想的要好多了,目前也主要是覆盖不足而影响接通率,另外一个因素是TD终端还有很多瑕疵。但是,这些问题都不难解决。个人给目前的测试情况打75分吧,因为我也试过早期的GSM,也测试过早期的CDMA。