8月25日，山西省晋城市城管队员梅玉文展示自己获得的人民币100元的“委屈奖”。8月24日，山西省晋城市城市管理行政执法局向27位执法队员颁发“委屈奖”，获奖的执法队员在执法过程中，虽不被理解，仍坚持文明执法、规范执法，做到打不还手、骂不还口，用实际行动感召执法对象。（8月25日　新华网）

在现今城管队员粗暴执法成为常态的语境里，山西晋城市的这27位执法队员能文明执法、规范执法，甚至于打不还手、骂不还口，确实显得难能可贵，然而，他们也不过是尽了自己的职责罢了，因为公众久违了的文明执法本来就是执法人员的份内事，应该成为文明与法制社会的常态。如果这也要奖励，那么，做官的不贪钱受贿，商人不偷税漏税，老师不体罚诱奸学生，家里穷的人不偷不抢是不是也应该奖励奖励呢？可在晋城市城市管理行政执法局看来，文明执法倒“委屈”了执法队员，似乎“粗暴执法”才不委屈，于是心血来潮，“创意”来到，每人奖励人民币一百大元。

我不知道这27位执法队员当时是怎样打不还手、骂不还口的？但“委屈奖”的设立却不能不说是对于民众的侮辱，似乎中国的老百姓都是些暴民或刁民，而城管队员个个“文明执法”以至于“打不还手、骂不还口”；以常识而论，这似乎与中国老百姓的性格并不相符。俗话说，“伸手不打笑脸人”，如果城管队员真的文明执法，老百姓就算心里有点不乐意，似乎也还不至于“骂”或者“打”。

当然，我并不怀疑晋城市城市管理行政执法局的良好动机，但好的动机并不能证明其措施就是合理的。“委屈奖”的出现只能说明晋城市城市管理行政执法局的无能与缺乏自信，对于普通存在的城管“粗暴执法”拿不出雷厉风行的治理方案，只能用“宝宝乖，宝宝听话，爸爸给你买糖吃”似的哄小孩的办法来敷衍了事，能有多大的用处是很值得怀疑的。如果说这是一场“政治做秀”，那么，这种做秀也未免太低级了。

另一方面，当城管队员的文明执法真的遭遇“暴力抗法”时，鼓励他们“打不还手、骂不还口”却又未免不太合乎人性。骂不还口尚不难做到，但受辱骂的人事后也须拿起法律的武器来维护自己人的尊严才是。若真的要求“打不还手”，当一位公民的人身或生命安全遭遇暴力威胁时，任何组织或任何人都不能以任何借口剥夺他正当防卫的权利。城管队员虽然代表政府，可首先他们也是人，也是共和国的公民呀，在遭遇暴力时，他们凭什么要“委屈”自己？

作为公民，我们尊重并呼吁城管队员的文明执法，但是，坚决抵制一切可笑而无用却侮辱民众的所谓“委屈奖”。