谣言止于“智者+”

 □ 严辉文

日前，不少湖北人在微信朋友圈看到一段短视频，配文称“武钢发生大游行”。后经警方证实，视频内容系潮汕地区“拖老爷”民俗活动，与武钢无关，而造谣者容某某已被行政拘留。

像是一种命中注定的网络副产品，自从互联网时代到来，网络谣言就与网络资讯相伴而生。甚至于有时竟藏身于热闹网络资讯中，让人防不胜防。

对待网络谣言，人们很容易想起那句古话，流丸止于瓯臾，流言止于智者。似乎只要人们多动脑筋，谨慎行事，就能够做到不信谣不传谣不造谣，调动个人的智慧，俨然治谣之不二法门。

然而世界上的事情有时并不那么简单。或许比较麻烦之处正在于，很少有人会认为自己不是智者。看一看每天的微信朋友圈，就会发现两大问题。一是如果谣言就是经不起历史和现实检验的非真实性言论的话，那么朋友圈资讯到底有多少东西经得住考验？二是如果进行一下个人智力自我评估的话，又有多少人会认为自己不是智者？

似乎许多人都有一种特别坚挺的“智者自信”，而网友们判断一个人是否智者，又很容易与一个人的学历头衔、社会地位、知名度以及在现实生活中的影响力之类搞混淆。事实上，一个人的言论是否经得起历史和现实的检验，有时甚至于与其个人地位、真实智力状况未必是一一对应的，更何况智者也难免有失手的时候。

正所谓隔行如隔山。除了出于泄愤、报复等缘由，故意造谣、刻意传谣者之外，在移动互联网时代，有些谣言制造者、传播者在现实生活中或许并不是那种喜欢谣言的人。有些人甚至于在现实生活中堪称智者，或者在自己擅长的领域具备一定权威，但到了网上却未必拎得清。尤其是对于一些需要相当学养、相当辨识力、相当思想判断力的网络资讯，很多人也容易坚持“智者自信”，凭经验行事，甚至于凭转发率、点击率、赞赏率之类来作判断依据。或许这种“智者自信”，正是网络资讯真假并存、芜杂莫辨、谣言暗伏的原因所在。                                       

在移动互联网时代，很多人坚信有图有真相。而如今的网络谣言大抵是有图有视频的，许多造谣者远比普通网友精于网图的嫁接之道。比如“武钢大游行”谣言是有图的，2016环中赛“武汉新洲赛段选手受伤”也是有视频的，抢眼看起来简直具备某种“如假包换”的真实性，看了这样的图，许多现实生活中充满智慧的人们，有时竟会变得“图样图森破”起来。不是事后权威媒体曝光，一些人哪里会想到网络资讯中会有那么多的谣言陷阱呢？

在网络时代，谣言更应止于“智者+”。何谓“智者+”？就是要超越那种既定的“智者自信”，反过来想想，某些暗含谣言的资讯发布者或许正在卖弄智商，正在试图绕晕我们，当此之时，我们不妨暂时放弃“智者自信”，假定自己“智商余额不足”，先冷静充电，再来判断之。

   1026长江日报长江评论： http://cjrb.cjn.cn/html/2016-10/26/content_5568031.htm