加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

留学热之弊非止于“拉动外需”

(2012-08-24 09:45:45)
标签:

杂谈

留学热之弊非止于“拉动外需”

 

严辉文

 

出国留学,需要艰辛的学业准备,更需要充裕的金钱铺路。有情形显示,高成本不仅挡不住中国家长的热情,反而加剧了留学热。这些年,留学人群在变化,留学家庭也在变化——从标准的“富人”到较为富裕的家庭,再到一般工薪家庭。不乏家长宣称,砸锅卖铁也要送孩子出国。(见823日《中国青年报》)

 

以赴美留学为例,如今,能够从美国大学拿到奖学金的只能凤毛麟角,家庭经济后援几乎成了唯一渠道。美国越是名列前茅的大学学费越高,就读私立学校四年的花销往往达到200万元人民币,一般人想象中的100万元人民币,顶多只能算是赴美读四年本科的“起步价”。这还不包括前期在语言培训方面的花销。

 

据美国媒体报道,全美范围内公立四年制大学的学费在2008年到2012年间普遍增长了15%,有些学校学费增长了40%60%,哥伦比亚特区的大学学费甚至增长了123%。如此不菲的留学费用,为什么家长们趋之若鹜呢?有证据表明,越是高学历的家庭越青睐出国留学。这恐怕很难简单地归结为崇洋媚外,换一个角度看,显然是家长们在高等教育市场上选择了“用脚投票”。在各类大学排行榜中,美国大学的数量总是遥遥领先,常常超过了全世界其他所有国家的总和。美国的高等教育质量在全世界首屈一指,这种以人为本、育才为先的先进教育模式,是无论国内大学怎么采取扩招、自主招生手段,无论如何宣传无论折腾出什么花样,也殊难在高等教育方面改变学生和家长们的看法的。

 

当人们普遍认为出国留学是更为高效更为管用的教育投资,是习得“通吃”国际国内两个就业市场“文武艺”最佳途径之时,哪怕十数倍于国内高校的教育投资,哪怕漂洋过海舍近求远,又哪里能阻拦住日盛一日的留学热呢?

 

留学热的好处已不用多费口舌了,而弊端也是显而易见的。明眼人最先想到的是,摩肩继踵的出国留学队伍之后,是带出去的巨额对外教育投资。在经济相对疲软的年代,留学热不仅丝毫无助于拉动内需,反而大大地有利于“拉动外需”,这是一件格外令人扼腕叹息的事情。

 

除此之外,显然还见证着国内高等教育的危机。与留学热相对的,是国内部分高校的生源匮乏——首先表现为“高职冷”。以山东省为例,莱芜职业技术学院理科183分投档,计划招928人最终只投出98人,德州科技职业学院理科186分投档,计划招1016人最终只投出99人,而营口职业技术学院等众多高校即使降低到180分也没有一个考生报考。此外,留学热高烧不退,尤其应该视为整个高等教育系统官学不分、基建腐败、学风不浓、抄袭成风、创新力严重不足等“高校病”久治不愈的一面镜子。留学热正在倒逼高等教育改革,这项改革再怎么步履维艰,如今恐怕也是到了等不起的时候了。

 

0824潇湘晨报湘江评论:http://yanhuiwen.blog.sohu.com/234461325.html

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有