汉代玉凳上坐着多少当代“造假公”

严辉文

　　去年被拍出2.2亿元天价的“汉代玉凳”，近来一再成为舆论热点。先是收藏界围绕玉凳真假进行激辩，之后又有网友曝料称玉凳是今人做假且产自江苏邳州。近日记者跟进采访亦颇费周折，直到第5次致电假说中涉嫌造假的邳州一赵姓老板时，他才承认所谓的“汉代玉凳”是他组织人用明代材料组装而成。（2月27日《长江日报》）

　　其实这个“汉代玉凳”作假的技术含量并不高明，因为玉凳本身不合礼制，稍有历史常识的人都知道，汉代人都是席地而坐的。但正是这样一件一面世就被众网民嘲笑为“作假不专业”的物件，何以在去年初一口气被拍出2.2亿天价，且成为当年拍卖市场的最贵玉器呢？

　　如今真相已大白，这套成本价仅为50万元的玉器，最初本是准备当作高仿真工艺品出售的，因为一些心术不正的职业“跑老件”的人、鉴定专家以及拍卖公司的推手们挤着坐到了玉凳上，这个工艺品才穿越到了汉代，摇身一变成了价值连城的“汉代玉凳”。

　　现在看来，这只“汉代玉凳”又是一个造假方面的当代奇迹。也就是说，在进入拍卖环节之前，一些别有用心的人刻意地将此高仿真工艺品绘声绘色地说成是一套“具有极高的收藏和历史价值”的文物珍品，且胆大妄为地标示为“汉代玉凳”，才使骟局在拍卖市场得逞。试想，要是实事求是地标示为高仿真工艺品，哪里会引起如此严重的荒谬和混乱呢？

　　应该说，近年来，在对待文物和古玩的问题上，因逐利的需要而故意搅混历史真相的现象并不鲜见。种种情形表明，除了市场上的造假者、歪专家等人之外，就连某些政府部门也是乐于坐坐的“汉代玉凳”的。

　　比如曹操墓事件吧。去年底，正值反曹派和挺曹派打得不可开交的时候，位于河南省安阳县安丰乡的高陵却已顺利通过国家文物局国家级重点文物保护单位初评。此举意味着当地的“曹操”墓的保护和建设工作也开始步入正轨，以曹操墓名义“开墓迎宾”的日子也指日可待。但是留意研阅相关资讯谁都不难发现，曹操墓之争并未“启”棺论定，关于文物造假的传闻还一度甚嚣尘上。在科学实证并不支持的时候，当地官方大大方方叫卖“曹操”墓又是不是有意造假？

　　在浮躁之风猛刮的当下，争名人、抢故里、泡制各种各样吸引眼球的噱头，已经成为一些地方“文化建设”的大事。但是人们早已对那些根本找不到科学实证和历史支撑，却动辄自诩正宗、系出名门、人杰地灵之类的把戏失去了耐心和兴趣，甚至于你越是叫得起劲人家越是充满怀疑。逐利也不全然是坏事，但至少应建立在严谨科学的基础上，不妨直接告诉人们，我们的叫卖只是自称和一家之言吧。比如安阳高陵，如果严谨地告诉世人，这里只是“准曹操墓”，目前有多少证据支撑，学界尚存多少疑问，也许同样能激起人们仰瞻穷研之心，踏访探寻之兴趣。

四川在线天府评论：http://comment.scol.com.cn/html/2012/02/011010_963062.shtml