随着2009年11月6日钱学森先生在北京八宝山革命公墓遗体告别仪式的举行，所有官方对钱老的纪念就这样结束了。国民期望的对钱老的国葬没有举行，一切就这样结束了。

    温总在钱老逝世的第2天参加了中国科协成立60周年的活动，在纪念大会上并没有全体科协成员对钱学森先生逝世进行任何默哀的举动，大唐当时就隐约感觉到相比民意而言钱老的国葬基本是不可能举办的了。可当时心还有些不甘，认为可能是自己的胡乱猜测而已，没想到果真没有大家期望的国葬。

    对这样的结果，老实讲，大唐有些不满意，相信很多国民也对此颇有微词。

    就在钱老11月6日火化当日，SINA网发表了《钱学森去世引发国葬争议专家建议制订国葬法》的文章，文章特别引用了中国社会科学院法学研究所研究员、博士生导师莫纪宏在中国法学网发表的题为《从钱学森去世谈制定<国葬法>的意义》中的观点，重点回顾了“国葬”在世界历史舞台的情况，并建议中国能够制订一部《国葬法》。

    大唐很惊异中华人民共和国成立60年后居然还没有一部《国葬法》，联想到我们的邻居韩国在其前总统卢武铉去世时所进行的“国民葬”，心里更是难受。按照韩国相关规定，对国家做出重大贡献的人士去世时，可根据其家属的意见进行“国葬”或“国民葬”，而我国可依据的是在党和国家主要领导人去世、汶川地震等事件发生时，采用“下半旗志哀”等类似“国葬”的形式。

    莫纪宏先生认为：钱学森先生逝世，无疑是中华人民共和国的重大损失，符合国葬的条件，而且给予其国葬待遇对于推动我国科学事业的发展、鼓励科技人员为国家的科技事业做出巨大贡献具有非常重要的意义。

    大唐完全认同莫纪宏先生的观点，认为钱老完全有资格享受“国葬”的待遇。

    或许钱老及其亲属不希望钱老能进行“国葬”，但老百姓认为他完全有资格享受这一殊荣：没有钱老的贡献，中国不可能有这几十年的和平环境。

    落后就要挨打，当年“淞沪会战”时，拿着“汉阳造”的国民党士兵与日寇激战，武器的严重落后使得一个师的兵力冲上去不到30分钟就伤亡殆尽，如同进绞肉机一般，与其说是惨烈，还不如说是无奈。

    大师应该享受大师的待遇，生前如此，故后亦然。

    钱老安息......