腾讯成为了众矢之的、“全民公敌”，《计算机世界》一篇文章接二连三搬出了接连搬出美团网创始人王兴、百度老总李彦宏、联众创始人鲍岳桥、“站长之王”蔡文胜、新浪创始人王志东等等业界人士，来对腾讯进行指责。各大网络媒体文章后面评论对腾讯的指责则不计其数。

这好似“泼妇骂街”，没有道理只好借助媒体舆论工具来宣泄一下对腾讯的“厌恶”，因为腾讯夺去了不少人的“发财”之路。腾讯被指责“抄袭”行为到底抄袭了什么？所谓“被害企业”到底有没有东西受到法律的保护？

要构成所谓的“抄袭”行为前提就必须有一个受到法律保护的客体存在。也就是所谓的“创新”。指责腾讯“抄袭”的企业有创新吗？Keso说，“其实很多都是从美国抄来点儿东西”。即使退一步讲，有创新，那这些创新理应受到法律的保护。具体表现就是有没有专利授权、构不构成商业秘密、有没有著作权等等，这些问题恐怕世人都皆知，答案都是否定的，没有任何一项受到法律所保护的利益，谈什么被腾讯抄袭？这里骂腾讯的不少人恐怕是一种逻辑，就是我最新“抄”回来的，就只能我来“抄”。这恐怕是“痴人说梦”，腾讯不来“抄”，还有更多人来“抄”。

笔者要说的是，当在市场上被腾讯打垮的时候，不要来骂街，有本事去做真正的创新，用法律武器来保护自己，当腾讯“抄袭”的时候，法庭上见，去把它击垮。