在2008年10月19日，由中国政法大学知识产权研究中心主办的“IT与IP法律国际研讨会” （INTERNATIONAL IP & IT LAW SYMPOSIUM）上中国政法大学知识产权研究中心独家发布了《2008年知名企业品牌重复率调查报告》，与会专家围绕企业品牌重复过高问题展开了热烈讨论。我中心理事长张楚教授认为，企业品牌重复频次偏高，品牌严重淡化主要有以下几方面原因。首先，传统品牌法律保护制度允许不同行业或不同地区的企业共同持有”同一品牌”，其次，一些企业或个人热衷”傍名牌”。他们或是在相近或相似领域积极注册相同品牌，实现误导销售，或囤积相关品牌择机转售给那些知名企业。

北京航空航天大学法学院谭华霖博士认为，对于持有成熟品牌的企业，他们基本已建立起企业品牌管理和规划制度，并将预防和打击”傍名牌”现象常态化。而对于持有成长期品牌的企业，谭华霖博士则指出，这些品牌本身知名度远未达到驰名程度，法律保护的力度和范围有限。再加上企业自身在品牌管理和规划建设上不足，对于”傍名牌”现象，他们大多无力或无暇采取严厉法律手段予以打击。而这又给热衷于”傍名牌”的企业或个人留下可趁之机。

与会知识产权法律专家普遍认为，不论是大企业还是中小企业，不论是成熟品牌还是成长期品牌，企业均应建立健全品牌管理和规划制度，积极预防和打击”傍名牌”现象。

摘要版下载地址：http://www.newiplaw.com/upload/2008_10/08102212258086.pdf

目录

中国政法大学知识产权研究中心简介………………………………………3

版权声明………………………………………………………………………4

免责声明………………………………………………………………………4

调查说明………………………………………………………………………4

报告术语界定…………………………………………………………………4

知名企业品牌重复率总体情况………………………………………………5

1、单个品牌平均重复数…………………………………………………………………6

2、单个品牌最高重复数…………………………………………………………………6

3、单个品牌重复数排名前十……………………………………………………………6

品牌重复现象的原因探究及分析……………………………………………7

1、传统品牌法律制度允许同一品牌被多家企业或个人共同持有……………………7

2、商标”混淆”和”近似商标”判断的标准对品牌重复成因的影响………………8

3、品牌重复现象中”傍名牌”的成因及分析…………………………………………8

传统品牌重复现状与互联网环境下品牌一致性之间的冲突与解决建议…8

1、对企业商标在网络环境下使用的建议………………………………………………9

2、对域名管理机构的建议………………………………………………………………9

英美等国企业如何应对品牌高度重复给企业带来的困境以及在互联网环境下采取何种措施积极防范…………………………………………………………10

1、国外企业的防御性品牌保护策略……………………………………………………10

2、国外对域名权与商标权争议措施的比较研究………………………………………10