加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

被“阉割”的Google Music

(2008-08-06 07:43:07)
标签:

互联网

百度mp3

google

巨鲸

music

it

分类: 法律评论

http://www.netlawbbs.com/wp-content/uploads/2008/08/banner.gifMusic" />

传闻已久的Google Music上线了。比起百度MP3要粗糙得多,首页竟然直接就是新歌100强的链接。

 

百度MP3搜索是利用搜索蜘蛛在互联网上搜索所有的MP3音乐文件,输入一个歌曲名,就会得到海量的音乐文件;而Google Music则是与一家在线音乐服务商——巨鲸音乐网合作,音乐文件全部来自该网站。换句话说,Google Music几乎可以称之为巨鲸音乐网的站内搜索,巨鲸音乐网只不过利用一下Google的流量而已,Google的搜索技术优势完全没有表现出来。

 

无异是“版权”问题在制约Google在音乐搜索上的发展步伐。百度MP3搜索遭遇的官非不断,Google也想试水音乐搜索,但是又不要重蹈百度MP3的版权覆辙,规避可能带来的各种版权风险,只有“阉割”一法。Google选择与在线音乐服务提供商合作,将搜索范围限定于该网站,并要求该服务商保证所有音乐文件的版权,一旦发生纠纷,法律责任都由该服务商负责。这样,Google Music可以有效规避版权风险。

 

但是这样的Google Music是无法与百度MP3抗衡的。不过Google Music还是有希望的,还是要为Google叫声好,其一开始就是在法律划定的“路道”上发展。虽然今天只有巨鲸音乐网,明天还可以找更多的在线音乐服务商一个个谈。这样虽然发展的步伐要慢,但是在自己搜索数据库逐渐加大的同时,也保证了音乐文件的权利合法性,避免纠纷的发生。不像百度MP3的市场优势地位就是打法律的“擦边球”获得的,今日的诉讼不断是一种“报应”。在这个角度上说,Google Music比百度MP3会有更广阔的发展空间。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有