法律的根本目的是为了维护社会稳定，但却背着维护社会公平正义的名头，久而久之，就会让人们产生一种虚幻的错觉。影片借一个误判的案件来揭示社会真相，让人们认清楚现实。当然，影片故事必须要完成对误判案件的纠正，否则就是立场有问题，三观不正。

法律是由无数条文组成的一套复杂体系，用来规定那些事情不能做，一旦做了就会被国家强力机器进行惩罚。说到底，法律是一种威慑手段，就像悬在头上的达摩克利斯之剑，让每个人时时警惕，不敢造次，从而达到维护社会稳定的目的。但总有些人为了利益或其他原因铤而走险，触犯法律。触犯法律又不想受到惩罚，只能采用瞒天过海或移花接木等手段，让自己不受惩罚。至于其他人是否应该得到惩罚，他们并不关心。老天是公正的，但法律的公正却受到执行法律的人影响，不一定时时能够做到公正，误判就这样产生。

误判是一种概率，就像生产线上会生产出不合格产品一样，无法完全避免。法律工作者也只是工作人员，为了一口饭，而非为了什么更宏大的追求。总有无数的案件等待审结，拖延越久，对当事人越不公正，影响越大。很多案件不可能做到证据链完美，不可能消除所有的疑点，但为了效率，有机会时只能尽快结案。案件有误判的可能，其实是一种默契，没人提就当它不存在。

还有一个成本问题，为了减少误判，或者为了纠正一个误判的案件，需要投入、花费多少资源，是否值得。社会稳定需要维持，但成本不能太高，要限定在一定的范围内。社会的总产出和总成本是有数的，如果维持社会稳定的成本过高，那投入其它方面的资源就会减少，会产生另外的问题。高投入如果产出不足，将难以为继。

为了让广大人民认可一个社会，必要的资源投入是必须的。当正义和公平得不到维护，超过一定阈值后，社会就进入不稳定状态，引发更多的问题，直到崩溃。就跟商品生产一样，需要保持足够高的良品率，才能保证有利润可赚，这就是人的本性。