国安锁定第三，对青岛队比赛已无欲无求。偏偏事关亚泰保级，让国安队陷入舆论漩涡，要求国安发扬1999年阻击辽小虎，送鲁能登顶的公平竞赛精神，“判决”青岛和亚泰谁将降级。从感情上说，国安送亚泰下中甲应该没商量，2007年亚泰用何种方式踩在国安肩膀上夺冠，当事人心知肚明。从道义上讲，国安似乎应该在主场全力办了青岛，让“公平”决断中能亚泰去留。

先旧账重提，1999赛季，国安成功地阻击了“辽小虎”，把山东鲁能送上冠军领奖台，从而在大义面前赢得交口称赞。那年，辽小虎从甲B升入甲A，眼看着就要重演德甲凯泽斯劳滕的神话。辽足俱乐部上下头脑发热，就有了赛前卖狂的大话，“要在工体，踩着国安队肩膀夺冠。”这不是跟扇北京爷们的大嘴巴一样吗？结果众所周知，辽小虎后悔至今。那时国安俱乐部的性格就是吃软不吃硬，可以输给保级球队，但必须要灭强队。国安的性格成就了公平竞赛，而不是公平竞赛造就了国安的性格。

14年过去了，北京人的基因没变。北京国安客场跟恒大叫板，明知是输，也要打对攻，不做缩头的事。这叫不吃硬。既然不吃硬，就别说得罪人了。国安在中超确实没什么朋友，连中国足协不知道得罪了多少回，还在乎多得罪一个青岛中能俱乐部？国安的基因是不做“老好人”，但智商上不能做“糊涂人”。像山东鲁能主场战国安，原本已锁定联赛第二，赛前做好了锻炼年轻人的准备，最后迫于舆论压力，主力出战。鲁能这球没赢，年轻人也没锻炼，白耽误工夫。对于一支球队来说，难得一年会打拼下几场锻炼年轻球员的机会，却被所谓的主场压力给耽误了。现在国安面临的舆论压力更甚，由于亚泰2007年以存在不公平竞赛之嫌，击败国安夺得当年冠军。现在国安若在主场放生青岛，则有报一箭之仇与不公平竞赛的双重压力。

要说公平竞赛，我清楚地记得，2007年10月3日亚泰在丰体迎战国安队之前，原本足协选派的裁判是韩国裁判员。亚泰方面提出，国安队主教练李章洙是韩国人，要求采取回避原则，愣是把执法这场决定冠军走势比赛的外籍裁判换成了如今进去的万大雪。这就是个大笑话，李章洙是不是可以反问，执法国安队比赛的裁判员，都不能是中国人？这样的笑话在那个年代变成了更换裁判的理由。比赛中亚泰犯规，万大雪视而不见，包括亚泰的手球、禁区内对国安外援小马丁该判点球的犯规。当年，那年点头同意换裁判的南勇和万大雪等人已在里面相聚。亚泰丰体取胜之后，后面一路的比赛赢得没有任何悬念，各队纷纷缴械投降。在那个假赌黑横行的年代，媒体也懒得出来呼吁公平竞赛了。

不作死，就不会死。亚泰4年前还在亚冠赛场上征战，今日却保级也难。追根溯源，吉林缺少足球基因。经开体育场看台上永远充斥着是谩骂，只要你不是本地人。排外本身就是种落后。当年沈祥福执教亚泰，眼看把亚泰的新老交替工作完成了，却被俱乐部管理层给挤走了，欢送沈祥福的是当地媒体和球迷的骂声，因为沈祥福触动了亚泰老人、老将的利益。不知道，亚泰人是否想过张文钊、吕建军、刘卫东和裴帅这批炙手可热的青年军，是从何而来。6年前夺冠，2年前绝杀广州恒大，明天就要降级？亚泰，是天灾，还是人祸？

明天，国安若要为名而战，就尽遣主力，血战一场。但是如果国安不为名所累，还要兼顾未来发展，就该像一个真正的职业俱乐部，给年轻人球员机会，珍惜这来之不易的比赛时间。这是全队一年付出，换来年轻人成长的90分钟，还是让主教练斯塔诺来排兵布阵，而不是所谓的舆论。真正热爱国安的球迷，不只看球队的眼前，他们也在看球队的发展和建设。当然，这前提是看青岛中能的表现，是卖狂，还是服软。吃软不吃硬，算是国安的命门吧。

至于公平竞赛，这对于中国足球来说，还是个奢望。少些表演，多些比赛，是媒体和球迷的最低要求吧。