如何学习衡水中学
(2019-07-03 21:31:24)
标签:
教师教学教育校长英语 |
分类: 教育杂谈 |
如何学习衡水中学(五)
张正德
每一册教材,或多或少,都有一些非常简单的东西。比如英语,略加整理,每一册教材至少有一半,木头脑袋也能无师自通。这些内容,学生自学,效率很高,有了多媒体,自学就更容易,但是许多老师死死把住,不肯让学生自学,非要灌学生一肚子生米再吐出来一粒儿一粒儿地捡,非要塞学生一脑袋乱麻,然后再拽出来抽丝剥茧地择,一点儿一点儿地梳理,效率极低。包括衡水。
每一册教材的教学,每一个学期或学年的教学,整个小学的教学,整个初中的、高中的,整个中学的教学,……,都应该分为两个阶段:基本功阶段和应试训练阶段,前期偏重于基本功,后期偏重于应试,两者掺和到一起,用后期应试的方法,学习前期基础入门的东西,教学效率就会极低。包括衡水。
以教为主的教学路线,是先把极其简单的东西,搞得无比复杂,然后过家家一样,“进行研究”,这就是中国教育。弱校如此,名校如此,衡水如此,许多高大上的会议也是如此。
高一的衡水,衡水的高一,并无优势。它的高一,不是优势,而是强势,这个强势,源于优质的师资生源,和“铁的纪律”。
以督(督促、掌控)为主的教学路线,是不断地筛选、加工,总是在把特别容易的东西挑出来往前放,总是在把难的东西捡出来往后推,把教学排成一条极其简单的全透明全公开的,教、学、管三方共用,包含教、学、管、控、考、记的细长直线。任何人,包括所谓学渣,只要老老实实地沿着这条线往前走,都很容易达到预定教学目标。这条路线的最后阶段,路线总长的十分之一左右,需要高水平的老师进行应试训练,前面九成对老师的教学能力要求很低,对老师的其他能力要求也不高,对学生只有一个要求:耗够时间,干完活儿。也就是说,从教学层面、技术层面,任何人都可以轻轻松松把教材学完。
跟衡水谈合作,可以明确分工,各管一段,双方商定一个学生交接质量水平要求,验收指标,甲方负责让学生把教材吃透,乙方负责应试训练,每年在指定时间把合格学生交给衡水,高考前请衡水老师过来临门一脚,把学生踢进满意的高校,年复一年,五——十年,甲方与衡水的水平就真正差不多了。
随便找一所高中,包括最垃圾的高中,师资生源教学条件不变,只要划清基本功和应试两个阶段的界限,前期让学生自学,老师憋住不吭,两年之内,高一英语教学水平赶上甚至超过衡水,没一点儿问题。这里的关键在于,如何让老师憋住不吭。比较好的办法是找一间空教室,体外循环清洗,老师倒换班级,绕过各种矛盾,从教学方面、感情方面,对老师,对整个教学,影响都比较小。
在空教室体外循环时,每一个学生,每时每刻都在做最适合自己的事情,每时每刻的学习,都符合由易到难、由浅入深、循序渐进、因材施教等最基本的教育规律,同时每一个学生每时每刻承受的压力,也是最合理的。
过去的衡水,好像是一个考前补习班,它的那套东西比较适合考前辅导,它的真正优势在于应试训练阶段,即,每学期的期末,和高三全年。
现在的衡水正在改变,满堂灌一刀切,正在被精讲多练弹性教学代替。学衡水,要学它的今天,千万不要学它的过去。现在的衡水,似乎也没有强烈的门户之见,能够兼收并蓄,借鉴其他学校好的经验。
凭衡水的能力,构建一套透明的、很容易无师自通的、简明的高标准高要求高水平的,简便易行的教学体系,应该是小菜儿一碟。
没有这套体系,教学中大迷宫套着小暗箱,必然全都是被动劳动,被动劳动中,存在着大量重复劳动、无效劳动;有了这套体系,教学中绝大部分是主动学习,大目标小目标清晰准确,不在迷魂阵里转悠。有了这套体系,就可以在升学率只升不降的前提下,减少悲情牌、鸡血牌、监狱管理牌的出牌次数。
有了这个体系,凭衡水那么好的生源,先让每一个学生自己把教材掌握一半左右,把那些只需要练,不需要讲的东西先练至烂熟,略加点拨,学生自己把一册教材一本教辅弄个滚瓜烂熟也不是不可能。
有了这个体系,老师的绝大部分时间和精力都可以用在督促、管控、考核、记录上,每一步学什么,怎么学,学到什么程度,体系中都讲的清清楚楚,教和备课,都基本甚至完全不再占用老师的时间和精力,而且教学质量会大幅度提升。
有了这套体系,合作学校的学生可以像电大函授一样,学习衡水课程,老师只需在旁边盯着就可以了。
教材部分内容,教学前期那些比较容易的东西,老师扫一眼就知道学生是否真正掌握,问几句话就知道一本书会不会,没必要考试,考试徒增焦虑,也增加了许多负担和工作量。教材不熟,不做卷子,教材教辅彻底弄熟了,再做卷子,这样可以在升学率只升不降的前提下,师生负担可以大幅度下降。
累,也是一种感觉,可以人为控制。方法巧妙,出活儿不累,方法不好,不出活儿还特累。高一、高二,教材没吃透,就别做卷子、少做卷子,每学期前十周尽量不考试,十至十五周少考试,可以在教学质量只升不降的前提下,大幅度减少累的感觉。采用分段、限时、包教包会、包高分的办法掌控教学,效果会更好。
过去的衡水,受条件限制,弱校变成名校的过程中,使用的招数肯定不复杂,肯定对师资生源要求极低。
变成名校之后,万不可把那些最简单最朴素的东西丢掉,因为这些东西才是最最宝贵的东西,保持本真,归纳化简,构建一套特别简便易行,一看就会,行之有效的教学体系,自己方便,与人方便,弄好了可以把全国的弱势学校都改变过来,功德无量的事儿。
有些学校出名以后,都会得多动症,忙不迭地包装,拔高: 高投入、高学费、聘名师、抢生源,教学体系细化、复杂化、高端化、把一些简单操作上升到“理论层面”,……。有些则能保留一些朴实无华的东西。
在办衡水分校时,最好是不要输出焦虑,输出高压,输出疯狂,先稳稳当当不紧不慢地提高一本率二本率,不要竭泽而渔,急功近利,不要想着第一年就一炮打响,弄出几个清华北大。
衡水有的问题,其他学校也有;其他学校有的问题,衡水也有,不能因成绩掩盖了问题,就恃宠而骄。对这些问题,应该正确认识,勇敢面对。
一册教材,学什么,如何学,每一部分学到什么程度,一个具体清晰的流程,就应该标在教材上,清清楚楚摆在学生面前,教学管各方都有一个共同的最低标准。教和学都应该不难。一门课就像一碗水,许多老师不肯把这一碗水端出来,全面、透明地放在学生面前,而是敝帚自珍,搅成糊糊,装进牙膏布袋,一点儿一点儿地往外挤。他们本意,并无保守、拿搪之意,但那抠抠索索的样子,会让某些人感觉老师是“课内不讲课外讲”。
从教材编写到使用,如果是无意制造和扩大信息不对称,那是无知;如果是故意,那是无良。透明的教学体系,会让那些为了钱跟学生和家长耍小心眼儿的人有所收敛,少让那些没出息的老师,教出没出息的学生,少让那些没出息的教育官员,带出没出息的老师。
针对衡水、洋思、毛坦、杜郎口等学校的讨论很多,文章铺天盖地,但只是没完没了地讨论表面现象,鸡毛蒜皮,没有人触碰问题的根源,没人想到,也没人用最基本的教育规律与他们的教学做对照,因为大家都违背最基本的教育规律。
因为都违背最基本的教育规律,所以虽然这些学校的成绩诱人,他们的经验流向哪里,哪里都会鸡飞狗跳,天翻地覆。要想避免,唯一的办法是悄无声息地缓慢渗透,整个过程都尽量避免刺激老师。
如果为了宣传招生,可以挂出“衡水XX分校”的牌子。如果不是,就不要挂牌,挂了牌儿所有人都会把你跟衡水比较,就像把自己架火上烤,弄不好可能身不由己,进退两难,不如悄悄地学,有把握接近成功时,再公开宣布:我校成功地引入了衡水经验,成为衡水XX分校。
如何学习衡水中学(四)
张正德
好像有一位校长说过,中国教育,就是往学生脑子里灌屎。包括清华、北大。衡水想必也不例外。
我辅导过许多名校高中学生,包括衡水的学生。毕竟是名校学生,一开始感觉都不错,但说着说着,就不着道儿了,最后差不多每一个学生都让我火顶脑门,只想跺着脚蹦高儿骂他们一顿:……!……!……!……!
按理说,响鼓不用重锤,但是他们没有自己的脑子,脑子里的东西全都是别人塞进去的,或者说他们的脑子就像一个气球,不吹不大,像一只烤鸭,不填不肥,像一滩泥,不拨不动。
说的难听点儿,这样的学生,就是高级脑残,不可能有创造力,也不能指望他们去回答钱学森之问。将来有了地位,能不祸国殃民,能安分守己当个“精致的利己主义者”,不给自己母校抹黑,就谢天谢地。
内行看门道。扫一眼宣传材料,学校的广告,就应该透过字面看清其实质。否则,就是长年累月住到学校,也看不出个所以然。教育项目,最起码要符合顺应最基本的教育规律。教育项目好不好,先用最基本的教育规律对照一下,符合,哪怕只办了三天,只有仨学生,你也不能说这个项目不好,不成熟;反之,百年名校,加盟学校遍布全国,也不能说是好项目,成熟项目。
外行看热闹。衡水经验,看透本质,两句话就能说清楚,只看表面,鸡毛蒜皮,必然迷惑不解,纠缠不休。
真传一句话,假传万卷书。透过衡水的光环,看清衡水的问题,分成几步,有选择地学习,你很容易扎扎实实稳步提高。看清衡水核心实质,参考他的成长之路,结合本校实际,遵循最基本的教育规律,在师资生源不变的前提下,悄悄地慢慢调整,只学或先学其核心实质,不求一蹴而就,不求一步到位,学习很容易,一般来说两年左右就可以轻轻松松学会。看不清核心实质,不顾实际,跳过过程,直接学他们的结果,比葫芦画瓢,做些表面文章,学起来极难,就你那师资生源管理条件,即使勉强学会,也很容易反弹,很容易失败。就是衡水自己,现在表面光鲜,难掩先天不足,也不一定能逃脱黄冈的命运,做成百年老店。
不是衡水高,而是沙漠低。
衡水,中国教育沙漠中的一栋高楼,一个怪物,看似又高又大,但他既不是中国教育的希望,也不是中国教育的方向。
中国教育的希望,是把沙漠变成绿洲。
中国教育的方向,是把绿洲变成森林。
但是眼下,人们都站在中国教育的荒漠之中,仰望衡水。
谁不仰望,谁可能就是人们眼中的怪物。
如何学习衡水中学(三)
张正德
虽然杜郎口总是让好学生演戏给差生看,但大大减轻了满堂灌对学生的伤害,而且学杜郎口是在师资生源不变的前提下进行的,所以失败有点儿可惜。
虽然衡水升学率很高,教学、管理确实有些优秀的东西,但钱堆、掐尖儿、把学校办成监狱、兵营、传销窝点,许多做法令人恶心。衡水的鸡血励志令人担心,好像是在培养势利冷血脑残志坚的高级义和团。
好方法过度使用也是恶法。衡水好像就是把许多本来看似很好的方法过度使用,用这些看似良法,实则恶法换教学效率和升学率,是一种邪恶的模式,在教学是棒槌,管理也靠棒槌,自己还在反教育反人类,自己学生还在撕书跳楼崩溃疯狂的今天“输出革命”,仅仅因为升学率高就往外推,赚些带血的GDP,让人毛骨悚然。
升学率高,就一定不是教育邪教,不是教育怪胎?各地学校仅仅因为它升学率高就应该引进?就你那校长,你那老师,你那学生,也能学衡水?只怕是升学率上不去,自杀率先上去了。学衡水,学不成,是作恶。
学衡水,学成了,也是作恶。它没有真正提高教育水平,创造效益,只是靠掠夺汇聚资源,扩大差别,制造垄断、焦虑和恐慌。衡水自己,善恶或许能够扯平,向外扩张,肯定是做恶远远多于行善。
有一所学校,校长一丁点儿教育也不懂,办学几年,濒临倒闭。她弟弟是个小混混儿,但颇有商业头脑,“高价收购”各校尖子,重金奖励,照片贴到门口光荣榜上,几年就成了名校,生源不愁,差生收高价。许多名校,或多或少,都有点儿类似。因为懂教育的校长,在这种大环境下,也不能免俗,包括衡水。另外,从根本上说,大家都是一类学校,衡水技高一筹而已。
衡水入侵,如果栽一棵树,死一片林,打一深井,地下水位大幅度下降,那真是教育生态灾难。如果先提高当地的教育水平,用最差的师资生源,最低的教学成本,极低的学费,办出较高质量的教育,再引进衡水模式,各管一段,合理搭配,让衡水只负责想考清华北大的几个学生,比较合理。
问题是,许多学校使用教学恶法,基本的基础入门的最小儿科的东西都教不好,那些没想考北大清华的学生也教不好,就别怪衡水跟你抢生意了。
教学恶法,是衡水这类教育怪胎生长的土壤。
教学恶法,把学生赶进了衡水这类“名校”。
都用教学恶法,衡水好歹还能让学生考上名校,那些死抱教学恶法不肯放手的普通学校,连最小儿科的、基本的基础入门的东西、那些不考北大清华的学生也教不好,也别全怪衡水跟你抢生意。
如何学习衡水中学(二)
张正德
表面看,弱势学校和衡水中学好像是两个世界,但实质都一样,最基本的教学出发点,都是满堂灌一刀切等教学恶法,仅仅是师资生源不同,玩儿法不同,水平高低不同,结果不同而已。
也就是说,在根本问题上,衡水可能一点儿也不比弱势学校高明。学不学衡水,这些根本问题都应该知道。即使恶法不改,继续使用,心里也应该有点儿数,知道这些东西存在。除了满堂灌一刀切,还有:
一、频繁考试。老师都是内行,站在讲台扫一眼,每个学生的情况,清清楚楚,频繁考试,毫无必要。刚开始学,明知他不会,这时让他做作业考试,公布成绩,就像是故意当众撕开学生的伤口,在上面撒盐。比起对学生的伤害,对积极性的打击,排名的“激励”作用约等于零,副作用坏作用比好作用大千倍万倍。培养幼苗,不能曝晒,喂小动物,避光避风,频繁考试,特别是教学初期频繁考试,就好像是蒸馍焖米饭过程中,每隔一分钟掀开一次锅盖,故意做成夹生饭。
教学初期的“烤试”百害而无一利,老师应该通过观察记录,给学生评定成绩,且负责保密。任何学生,在学完教材之前都没有资格参加考试,除非进入第十九周。
二、照本宣科。教材怎么编,课就怎么教,这是教学之大忌。英语教材分类重组,一百小时,除了弱智,都能学完。不分类重组,教和学都极其困难。其他科目,有的也类似。
三、匀速教学。如果一个学期二十周,一本教材二十章,可能前面十周教一章,最后一周教十章,轻轻松松,效果很好。许多学校,平均分配,一周一章,累死累活,教成一堆垃圾。
四、知识碎片化、人为复杂化、用期末应试的方法教基础入门的内容。这些容易理解,在其他博文里说的也很清楚,这里不再重复。
这些恶法,都直接或间接,部分或完全违背最基本的教育规律、学习规律、认知规律、记忆规律。
放弃使用这些教学恶法,师资生源极差的弱势学校也很容易得到很好的教育质量。这就好像工艺流程设计合理,学徒工可以干出高级技工一样的活儿,机械化自动化可以大幅度提高生产效率,教学设计巧妙,可以撒豆成兵,新教师可以远远超过老教师,甚至名校名师。
使用这些教学恶法,把它们做到极致,也能取得较好成绩,但这样对教、学、管各方要求极其严苛,难度和工作量都非常大,且严重影响师生身心健康。
适时、适度使用恶法,恶法就不是恶法。问题是,适时、适度太难掌控了。
学衡水、学杜郎口、改进教学,一定要避免宣传造势,讲道理一般没用,搞培训一般弊远远大于利,最后实际上都是自己拉绳绊自己,自己挖坑自己跳。最有用的,是把那些大道理变成简便易行的操作规范,把那些笼统的口号,模糊不清的要求,变成清晰具体的,教学管三方不可能相互糊弄的量化标准,然后一步一步地落实。比如:
1.请老师们每节课少讲五分钟。
观察一个月以上,落实以后,请老师们每节课少讲十分钟。
2.读一篇课文,给学生几分。
3.小到一个学生读一篇对话,大到一个学生彻底掌握一册教材,学生如何计分,老师如何奖励,极其清晰具体,没有一丝皮筋儿,没有一丝扯皮弹性。
……
该量化的不量化,不该量化瞎量化,这是中国教育的通病。如果能做到该量化的量化,不该量化不量化,教育教学中的无用功可以减少百分之九十以上。
改进教学,教学、技术不是问题,问题是要拐一个大弯,慢弯,不要刺激到老师,不要把老师甩下车来。除了慢,找一间空教室,一个闲人,搞一个小特区,“体外循环,离体调整”,也是一个好办法。
如何学习衡水中学(一)
张正德
前些年,许多学校学杜郎口,绝大多数弄得天翻地覆,结果什么都没真正学会,最后还得退回到老路上去。
其实,杜郎口经验还是有那么一点儿可取之处,学杜郎口没有错,如果悄悄地、有选择地、合理排序、一点儿一点儿地学,一步一步地悄无声息地慢慢调整,只学他那一点儿可取之处,杜郎口经验很容易学到手,百分之百的学校不会失败。
如今,有些学校又开始学衡水。
这些学校一开始就挂出“衡水中学XX分校”的牌子,这就是不祥之兆,十有八九学不成。很有可能跟杜郎口一样,衡水的老师在那儿盯着好一点儿,衡水的老师一离开,就慢慢恢复原状一切照旧。如果不是真心想学,就是为了炒作招生,挂牌宣传造势可以理解。如果真心想学衡水,就绝对不能声张,最好是除了校长,谁都不知道这回事儿。
学杜郎口,一开始既不应该追求形似,也不应该追求神似,而是应该找出其最核心的实质。杜郎口的核心实质是两个字:少讲。所以,一开始学杜郎口时,就应该悄悄地围绕着两个字,拿出一到两年时间,一点儿一点儿慢慢调整。
衡水也在变化,跟过去不同了,现在的衡水,核心实质也是少讲。所以一开始学衡水时,也可以先悄悄地围绕着“少讲”二字,慢慢调整。也可以从外围细节学起,稳扎稳打步步为营。
整个过程,特别要注意一个“慢”字,步伐小,速度慢,在不打乱原有的教学秩序的前提下慢慢调整,或者“体外循环,离体调整”,不让任何人有不适感。
不要大张旗鼓地公开宣传,一切在保密情况下进行,让所有的人在不知不觉中慢慢适应,让教学调整没有回弹余地,按照网络资料比葫芦画瓢,学习照样很容易成功。如果一下子全面铺开,极有可能弄得师生全都茫然,学的不伦不类,或只是昙花一现,热闹一阵恢复原状。
学习衡水,可以按照以下步骤操作:
一、广泛收集资料。如纸媒、网络文章。学什么,不学什么,先学什么,后学什么,初步筛选一下,大概排一下顺序。衡水真正优点往前放,有争议、模糊不清的东西往后放。
二、找出操作要点。1.找出操作性强的要点。2.把笼统的理念转化为简便易行的操作。3.把这些操作分成细碎小步。
三、要点重新排序。1.先学什么,后学什么,把所有操作要点排成一条细长直线。2.找一个切入点,或者说是起步点。可以从课堂起步,也可以从外围起步,比如从跑操起步。从哪儿起步不重要,从确定要学的内容中随便选一个要点做就是。
四、操作细水长流。一次只抓一个操作要点,用几个月稳定之后,再抓下一个操作要点,两到三年把操作要点做完。
五、不断收集资料。衡水也在不断变化,不断摈弃一些幼稚、过时、垃圾的东西,比如“励志教育”中一些荒唐的说法和做法,这些变化都能从资料里面看出来,通过分析这些资料,每走一步都扎扎实实,就可以不走衡水走过的弯路。
六、避免运动式课改。学衡水应该是一个润物无声的过程,精心选择衡水好的经验,切成小块儿,一点儿一点儿地掺入家常便饭之中,所有人到感觉不到变化,直到三年之后,校长才能公开说明,我们完成了学习衡水的过程。
七、分成两段学习。前一段偏向于抓基本功,包教包会包教材,包基础训练达标。后一段偏向于抓应试,包教包会包高分。文武之道,一张一弛,总是绷得很紧,一是没必要,二是不应该,三是容易绷断出问题。紧和松,都是一种感觉,你可以人为制造一种气氛,让他感觉轻松,实际教学效率一点儿都不低。衡水中学完全也可以在升学率只升不降的前提下,让师生负担大幅度下降。师生负担大幅度下降只是一种人为制造的感觉,实质上是教学内容只多不少,教学效率只升不降。比如,有些内容,特别是教学前期的内容,由原来的预习、讲解、复习的几步教学改为不预习、不讲解、不复习,课内老师点拨引导学生自学。
八、避免南橘北枳。结合本校实际,精心选择操作要点,慢慢消化吸收,争取效益最大化,避免引入错误的东西,避免引入正确的东西后走样。
衡水有“教主”级别的校长,你没有,优质的师资生源、多年养成的习惯,你都没有,你去照搬衡水经验很费力,也很容易失败。
你没有“衡水教主”的本事,又想学衡水,就需要特别沉稳、扎实,没有一下子全盘照搬的本事,就老老实实蚂蚁啃骨头一样慢慢学,不敢有一丝浮躁,不要把学衡水弄成一场闹剧。学习衡水,几个清华北大可能是,或者说应该是自然结果,心里有数,期盼着即可,但不要盲目公开宣传:几年之内,考上几个北大清华。
中国教育,问题的根源,就是六个字:满堂灌、一刀切。在此六字恶法基础上,又衍生出一些其他恶法,如知识碎片化、人为复杂化、用期末应试的方法教基础入门的内容等。这些恶法,衡水、洋思、杜郎口、……,几乎所有的名校和课改名校都在使用。他们之所以成为名校,是因为:一、努力用恶法教出最好的效果,就像在人群中耍大刀,凭自己多年练就的高超技艺,耍的风生水起且不伤人一样。二、少用点儿恶法。恶法伤人太甚,略微少用一点儿,就能大见成效。三、用其他手段促进教学。比如,似乎有些变了味儿的“德智体全面发展”,带有部队、监狱、传销组织味道的“管、控、考、记、奖”手段。
相对而言,少用恶法比完善恶法容易的多,见效快,效果明显。
少用恶法是教育发展的必然方向,学衡水的核心,实际上就应该是少用恶法,因为这个过程需要改变老师习惯,所以一要缓慢,二要保密。
万丈高楼平地起。引进名校经验,要结合自己的实际情况,衡水有些东西是学不得、学不成的,有些一开始是不能学、不需要学的,比如掐尖儿,最好不要刚挂上“衡水中学XX分校”的就开始掐尖儿,能够把一所比较垃圾或者最垃圾的学校变成比较好的学校,把一所普通中等学校变成名校,再掐不迟。
许多名校名气挺大,学费傻贵, 但是“远看一朵花,近看一脸疤”,近前惨不忍睹。有些学校全靠优美的教学环境,优质的师资生源撑门面,吃进去奶,挤出来草。
也有些学校实实在在升学率很高,但你不敢确定它不是教育怪胎。对这样的学校,想学可以,注意“吃下糖衣,吐出炮弹”,有选择地学那一点儿该学的东西。

加载中…