加载中…2022年03月15日
(2022-03-15 20:40:36)
你说的是美方一直强调这些是研究设施。我可以告诉你的是，美方迄今的反应自相矛盾、令人困惑。根据2005年美国防部与乌方签署的协议，美国防部的代表有权参与乌方设施所有相关活动，而且乌方不得公开美方认定的“敏感信息”。根据美方2021年底向《禁止生物武器公约》缔约国大会提交的文件，美方在乌克兰有26处实验室等合作设施。
我们不禁要问，美方到底有没有派人？具体的活动范围到底是什么？到底有多少个合作设施？公共卫生领域有什么敏感信息不得公开？乌方知不知道美方在乌克兰干什么？
如果美方自己公布的信息都前后矛盾、漏洞百出，国际社会如何能相信美方确实履行了《禁止生物武器公约》义务？“以核查确保遵约”是国际共识，而美国是唯一反对建立《禁止生物武器公约》核查机制的国家。这也难怪国际社会对美国的生物军事活动疑窦丛生。
几十年来，美方动不动就指手画脚，指责其他国家没有遵约、必须接受核查，甚至因此对其他国家制裁、动武。为什么一到美国自己身上，就可以不接受核查，就可以说一句“我遵约了”轻飘飘应付过去？这是典型的美式双重标准。况且，以美方的信誉，很难取信于国际社会。
我们再次敦促美方本着负责任态度，对其境内外生物军事活动作出全面澄清，并停止独家反对建立《禁止生物武器公约》核查机制。这将有助于恢复国际社会对美国履行国际义务的信心，也将有助于提升全球生物安全水平。
我们不禁要问，美方到底有没有派人？具体的活动范围到底是什么？到底有多少个合作设施？公共卫生领域有什么敏感信息不得公开？乌方知不知道美方在乌克兰干什么？
如果美方自己公布的信息都前后矛盾、漏洞百出，国际社会如何能相信美方确实履行了《禁止生物武器公约》义务？“以核查确保遵约”是国际共识，而美国是唯一反对建立《禁止生物武器公约》核查机制的国家。这也难怪国际社会对美国的生物军事活动疑窦丛生。
几十年来，美方动不动就指手画脚，指责其他国家没有遵约、必须接受核查，甚至因此对其他国家制裁、动武。为什么一到美国自己身上，就可以不接受核查，就可以说一句“我遵约了”轻飘飘应付过去？这是典型的美式双重标准。况且，以美方的信誉，很难取信于国际社会。
我们再次敦促美方本着负责任态度，对其境内外生物军事活动作出全面澄清，并停止独家反对建立《禁止生物武器公约》核查机制。这将有助于恢复国际社会对美国履行国际义务的信心，也将有助于提升全球生物安全水平。
喜欢
0
赠金笔
后一篇：外交部再就美在乌实验室七问美方