加载中…欧赔分布的进阶分析
(2015-01-09 14:20:33)
标签：
北京单场竞彩竞彩足球赔率 |
分类： 技术探讨 |
“欧核”一书，作者列举了顺分布、逆分布、中庸分布、缓冲分布四大典型格局。实战中，还应注意细分。例如顺分布中，强势方利好程度如何？是完全的顺分布，还是强势方有不稳定因素的偏顺分布？中庸分布中，客队的拉力强度如何？从而引申出，是中庸偏顺分布？还是中庸偏逆分布？
对于分布的理解和细分是解读赔率结构的前提。水位是扑面而来的“态势”冲击和“价值”冲击，结构则是对于筹码分布的调节，庄家主动改变结构，就意味着改变了分布格局。
例1：英乙，卢顿（5）0 vs
0 谢斯伯利（3）
基本面呈现主队拥有强势主场，近10个主场811，只在杯赛输了一场球；客队表象排名高两位，但客场能力很一般；往绩端主队首回合做客失利；综上所述，原始分布应为中庸分布，但应注意，中庸分布中的客胜信心存在较大隐忧，相应的平局信心则提升，主队因为超强主场能力具备相当的博取度。
威廉：2.50
3.25 2.40 变 2.80
3.10 2.62
如果有了前文中对于分布的精确判断，这场球的解盘其实很简单。主胜2.50，客胜2.40，无疑主胜2.50因为强势主场显得丰厚，客胜的2.40则是一区间思维中“让盘态度”的体现，即利用客队表象排名让盘。变盘后客胜2.62的作用是推动筹码去到更丰厚的2.80，而2.62则保留了让盘的“态度”。
做客胜：原理是利用客队客场不稳弱化回报，强调主队的优势，开2.75
3.00 2.40，赔面平衡。
做主胜：低阻、高阻均不成立，低阻信心过强，高阻又过于值搏，同样选择客队让盘，开2.60
3.20 2.30，强化客胜信心，主胜的2.60距离平赔3.20较远，回报上与主队的“主场811”不成正比，即打击投注热情。
例2：马里迪莫（10） 1 vs 1
国民队（14）
基本面同样是主场龙vs客场虫，但主队有不利因素，近况132不稳定，往绩端更是114，联赛客场0:3失利；客队本赛季出现下滑，近10个客场028的战绩也是难以调动投注热情；原始分布呈现筹码更加倾向主场能力不错的主队，中庸分布中，客队信心是不足的。
威廉：1.73
3.25 4.20
做主胜：主队近况一般，往绩还有一定劣势，抑制信心，营造平局信心是可行的，现盘开在1.73，无疑是利用主队主场优势，打通了筹码流向主胜的“通道”。
做客胜：变盘后大幅拉低客胜，以客队客场的基本面，用得着如此“拉”来降低赔付？
附：SNAI变盘示意
总结
对于分布的精细推敲，核心还是三方向的绝对拉力强度。让盘方的拉力强度、受让方的拉力强度，决定做盘思路和赔率结构。格拉纳达 1:2
塞维利亚，客队虽人气占优，但近况其实很一般，连续对阵弱旅均是1球小胜，“顺势”开盘，采用抑制信心为主导的思路是最优解中降低赔付的方法。换言之，开实盘，结果是打消了近况的疑虑，赔付不见得降低，注码则大大增多。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：打出方向的水位核心
后一篇：欧赔分布的进阶分析（续）