一位从中专毕业，读自考本科出来的年轻人，发现自考本科的学历并没有带给他根本性的命运改变。这时候，从近于零基础开始，他拼命攻克英语关，两年后考上了社会学研究生。

29岁的他，已经娶妻生子，面对前途向徐老师发出呼救：如果硕士就去教书，只能去一般的大专院校；而要读博士，并不是肯定一年就会考上；那么出国去读博士又有没有可能呢？他自言比较擅长背单词，觉得这一点在备考GRE上有优势……

下面是我代徐老师给他的回信：

你好，我是徐老师的咨询助手Robin，希望我的回信能对你有所启发。

第一，我希望你思考在大学教书是不是你的唯一出路？社会学毕业后，你本来可能有很多种就业出路，这正是徐老师书中给人们的启示，面向市场的就业，一个专业毕业其实可以做360行，你需要思考和探索更多的出路，在此基础上如果在大学教书是你觉得最好的，这个才值得选择。而不能把自己限制在升学读博这一条路上，这么限制死了，当然看起来人生茫茫，苦海无涯。

第二，我很困惑这么些年，你的家庭靠什么维持。靠你的妻子赚钱养家？小孩子是否可以得到足够的父爱？这种父爱有时候比其他一切都重要。这些都是需要考虑的因素。从你读研到博士毕业（也许并不是一次可以考上博士）至少还需要五年，留学则要更长，这期间你的家庭是否能够承受？

第三，如果你决定读博，必须知道读博之后的出路。博士之后，基本上走学术路线已经无可更改了。34岁，你去大学做讲师开始，这种状态是否是你愿意接受的？我有一个同学今年博士毕业，在国内综合排名前十的大学教哲学，每月薪水是3000块。这应该是非常难得的机会了。他也更年轻，而且热爱学术。当然，最终教授们不一定是贫穷的，但是要在学术上有所作为，你需要知道，学术的一般生涯是相对清苦的，除非你对这一专业真的有异乎寻常的使命感，对这一学科有特别微妙的乐趣体验，读博士一定是少数人的事情，而做一个平庸的博士，又在这样很基础的学科，是不乐观的。

第四，如果你要在大学教书，当然出国进修是一个很好的选择。国内的各种学科带头人，海归占了很大的比重，而且毫无疑问这是一种趋势，留学归国人员所占的比重还会更大。但是，这又对你提出了更大的挑战，社会学申请全奖出去是可能的，但不是像数理化那么通常，可能性相当小，这种竞争极其惨烈，你怎么跟那些在北大、清华的学生去竞争？怎么跟那些在其他国家的人去竞争？（国外研究生院是面向全球招揽最好的学术人才，基本不会有给中国的特定名额这回事的）而且文科学习对英语的要求会更高。人生并不是挑战越大越好，而是在可承受的范围内，你要寻求最好的出路。那些能够申请到奖学金的，要么有比较重要的论文，做过比较重要的社会学调研项目，要么有跟国外研究相近课题的教授有直接沟通的能力，而奖学金中并不都是发给你的优秀奖励，相当一部分是需要你去"干活"的，比如助研或助教，这对申请者的口语提出了很高的要求。坦率说，以你现在这样的英语基础，我觉得没有四五年是不可能达到比较流利英语交流的，两年达到这样的阶段，以我个人的经验比较悲观。

第五，出国读博士，你可能需要从类似读研究生这个阶段重新开始，而且国外的博士毕业要求很高，你可能要读很多年，奖学金也会花光，这又是巨大的压力。三十六七岁，再回来做讲师可以吗？家庭可以承受吗？这都是你需要思考的问题。

单纯从学历这一点来谈前途，这种前景无疑是黑暗的。这也是徐老师所批判的一种思维定势。其实，你不是不可以读博士、不可以出国，但是得有另外一种考虑，那就是你靠什么赚钱养家，呵护妻儿的需要，支持自己的学业？在这条艰辛的学术追求之路上，你怎么样能保证自己家庭生活的平衡乃至于基本的稳定？

这就好像每个人都想有一台法拉利，驶上高速路向目的地狂飙，但是并不是每个人都能买得起法拉利，没有法拉利的时候，我们一样要上路——也许后来我们会有；而且高速路虽然快却往往极其单调，而慢速路上则有更多的风景。

最终，对什么工作真正有激情，有才华，而且有更好的回报（有些人真的是做教授才能赚最多钱，干其他工作只会很糟）才应该是你职业探索的核心，硕士毕业后去大专教书当然是一种出路，但是只看到这样一种可能则是偏狭的。在你的来信中，并没有讲到这些激情、才华和相关就业可能回报的思考，而自然地把提升学历和幸福生活、好的就业联系在一起，这显然是你的规划中最大的漏洞。

那么什么是社会学系毕业生最好的出路？我不知道。跟社会调查、研究相关的出路真是千百种，可以去做市场研究、媒体报道等等，可以去投资银行、咨询公司、四大会计师事务所等等等等，当然也可以做社会学学者、教授，这取决于每个人人生经历中做过什么，将来想要做什么。

我们并不给人指定一条最好的路，那种最好的路存在于概念里，但是我们挑战你的既有思路，发出质疑，能够通过你自己的思考和实践探索，回答我们的问题，我相信你就一定会接近找到一条根本上更适合自己的人生规划路线。

预祝你快乐和成功！