好办法
(2013-03-22 09:02:14)
标签:
图书馆占座杂谈 |
分类: 闲话:絮絮叨叨 |
有天在办公室,大家说起大学生在图书馆占座位的事情。学生们为了占座,真是八仙过海,各显神通。用书本占座已经不稀奇,甚至还有贴一张纸条写着“某年月日X时-X时”,来个自我预约式占座。
一个女生讲述了大胖子男生的占座B计划故事。在一次集体课上,大胖子男生用一本书占了一排座,几个后来的女生不知道,坐了那些座位。大胖子男生要求女生们离开,女生们拒绝。然后胖男生居然一个虎跳,从课桌上翻了过来,利用体型优势,硬生生坐在一群女生中间。坐下来也就罢了,他还不停地故意大声嘚啵得:“看来占座A计划是不行了!以后得启动占座B计划了!”直到一个东北籍男生实在听不下去,喝令他闭嘴,他才闭上了嘴。第二天,女生们就看到了胖男生那闪亮的B计划实施——那排位置比较好的座位上,放了满满一排的书……
另一个同学讲述了法学院女生占座的NB故事。法学院女生用书本占座,被某工学院女生无视了。两人起了冲突,到了图书管理员那里。图书馆里说:“占座是不对的。”故此将座位判给了工学院女生。法学院女生闻听此言,拔腿就跑,回到那个座位上,坐了上去,然后说:“你不是说谁来就是谁的吗?现在我坐在这里啦,这个座位是我的啦。”于是她赢了,工学院女生只得愤然离去……
连我们老师都讲述了多年前在日本的图书馆发生的事情。多年前我们老师也是一名留日的年轻女性,有次去图书馆学习,在一个空座位上学习了一个多小时,出现了一个女人,指着旁边的一本书说,这是她的座位。尽管当时图书馆的广播里正在说“不可以用书本物品占座”,但占座女看我们老师是外国人,气焰特别嚣张。我们老师就去找到图书管理员评理,而日本人是一味只会忍让的,图书管理员既不敢管占座女,也不敢面对我们老师的质疑。最后,那些温良恭俭让的日本图书管理员就只是低着头做鸵鸟状……弄得我们老师一点办法也没有,也只能离开而已。
讲到这里,办公室里的韩国留学生同学也来发言,他说:“韩国的大学里是这样的:每个人进门的时候在机器上选座位,选完了有一张纸条,上面的期限是3个小时。如果你出去了再回来,要在机器上申请延长。这样就又可以有三个小时。如果不去延长,那么之后这个座位就归别人了。”
他继续介绍说:“以前,大家都喜欢好的座位。靠窗户的啦,安静的啦。为了得到这样的座位,就要很早就过来。这样越来越早,大家都搞得很累。最后就会占座位,弄得别人又不愉快。现在用这个办法,大家面对的都是机器,就不会产生那样的矛盾了。”
我们都表示这是个好办法,现在一个打号机对于大学图书馆来说,实在不算多大的投资。我遂问道:“假如有一个人,他占了一个座位,然后并没有进去看书,而是跑出去玩了。三个小时后再回来延长。那怎么办呢?”
韩国同学一怔,说:“哎呀,那就没有办法了。不过,好像也没有人这么做。”
于是我们又讨论这个BUG如何防止。假设了一圈之后,我们发现其实这么做的概率还是很低的。因为三个小时不长不短,大约也不够出去玩,很容易就过时了。所以,并不是一张占座卡就能保住座位,不断地回来打卡也很麻烦。而从学习的角度来说,坐三个小时也差不多够了。
最后大家的结论是:“3小时延续制”的设计还是很合理的。
当然,同学们也纷纷表示说,现在中国的学校里有了新措施。那就是每天有图书管理员负责清扫这些占座的书。久而久之,占座的风气也是好了很多了。
表面看两种方法都是有效的。不过,我还是觉得韩国同学那里使用的方法更好。因为从大家讲述的另外几个图书馆的故事来看,方法二很依赖于图书管理员的个人能力。赶上日本那种没有魄力的管理员,最后就只是缩头乌龟状。若是赶上法学院那种伶牙俐齿的泼辣女生,图书管理员又束手无策。
而方法一,正如韩国同学介绍的那样,大家面对的都是一个一视同仁的机器。而且,这样的规则是不会因为管理员不同而改变的。从长远角度来讲,这样也显然比去招聘选择一个合适的图书管理员来维持秩序简单得多,成本也轻松得多。
对于很多有待解决的问题来说,其实不是需要多少人力,花多少钱。而是需要一个好办法。