有一天秧秧从幼儿园放学，她班里的一位小男生（就叫小明吧！）对我说：阿姨，我今天放学想去秧秧家玩一会儿，可以吗？

我对他说：阿姨要先征求一下秧秧的意见。

我就问秧秧：你一会儿愿意让小明来咱们家玩儿吗？

秧秧点头说：愿意。

我就对小明说：秧秧同意了。阿姨也欢迎你来，不过你还要问一问你的家长是不是同意。

小明是爷爷和家里阿姨一起来接，做主的自然是爷爷了。小明根本就不问爷爷，就忙不迭地对我说：我爷爷同意！

我说：那没有问题，秧秧和阿姨都欢迎你。

这时候小明的爷爷笑呵呵地在一边对着空气说：谁说我同意？不同意！

小明就急了，大喊：同意！！爷爷同意！！！

接下来事情就变得无限循环，小明总是先殷切地问我，我表示，只要他家长同意就没问题。小明就自作主张，表示家长同意。然后他的爷爷就以一种对着空气的方式来否定这一点。然后小明又急了……

等到我们要回家的时候，小明急忙要跟上，我就和秧秧等着他。无限循环仍然在路上进行着，小明的爷爷不停地淡淡地面带微笑回驳小明的要求：“去个屁！”“不许去！”“谁同意了？我可不同意！”

我跟小明的爷爷从没说过话，看小明哭叫地可怜，就忍不住对他爷爷说：要不然就让小明坐一会儿？商量好时间不让他待太久。

小明的爷爷说：不行，他到人家就作（此为一声，淘气的意思）。

小明在一边喊：我不作！我保证乖乖的！

小明的爷爷说：妈妈不让你去。你回家跟你妈妈说了再去吧！

小明说：妈妈同意！妈妈上次还带我去小朋友家呢！

总之，奇就奇在，小明的爷爷说不出任何正当的理由，但就是不同意小明到小朋友家里玩一会儿。我发现很多老人都是这样，死活不肯带着孩子去别人家略坐坐。孩子问理由呢，又说不上来，只说一些搪塞的话。

说话间，已经走到我家门口。小明急得大哭，跟着我们就往单元门里冲。小明的爷爷和他家阿姨很有默契地一个人拿起小明的自行车，另一个人把小明拦腰抱起。于是小明凄厉的哭声随着他爷爷和阿姨那坚定的身影渐行渐远……我和秧秧都看得目瞪口呆。

秧秧问我：妈妈，小明的爷爷为什么不让他来咱们家玩儿呀？

我说：妈妈也不知道啊，实在是太奇怪了。可能他的爷爷回家还有事情吧。

第二天我妈来看秧秧，我忍不住把这件事跟她老人家说了一遍。我妈也疑惑地说：真是奇怪！不知道怎么想的。

有天想起来，又跟秧爹说这件奇怪的事：为什么就不同意小明来咱们家坐坐吗？

秧爹嘲笑我说：你真傻，这都想不明白。当然是他爷爷自己不想来别人家了。在自己家多舒服呀。到别人家还拘束，多累的慌。

我说：那他直接跟小明说“爷爷不想去”，不就好了？

秧爹用看白痴的目光看着我：这么说的话爷爷就理亏了呀，怎么能是因为自己不想去呢？这不成了责任在爷爷身上了吗？

我细细一想，不得不承认恐怕秧爹是对的。难怪这些老人面对这个问题的时候都面露尴尬之色。其实比起语焉不详的搪塞，我觉得“我不想去”完全是个正当理由，而且孩子也更能接受。这种莫名其妙就是不许去的态度，才会让孩子觉得更讨厌，更不讲理呀。

这种不敢直抒胸臆，不喜欢直接说“我想如何如何”的做派，大概也是我们中国人的传统哲学思想：婉转——其实这个词我想了半天才想起来，因为我脑子里第一个冒出的词，是虚伪。

我还是觉得对孩子不能虚伪。从我经验来说，有话直说是孩子最能接受的方式。甚至在成人社会里，这条规则在很多时候也适用。

PS：明天我要出发去度假啦~博客又要暂停了~朋友们下周见~