加载中…《心魔》——亲情的最终悲剧
(2010-12-16 23:13:27)
标签：
影评心魔娱乐 |
文/达达先生
如果不是因为惠英红凭借此片获得了本届香港电影金像奖的最佳女主角，我觉得我是不太可能会找出这部《心魔》来看的，一来自己对香港电影原本一直没什么特别的兴致，二来本片的题材也不是我的兴趣所在。在欣赏完本片之后，这种感觉并无改观。
就故事内容来说，这部《心魔》很有前一部香港口碑影片《天水围的日与夜》的影子，同样是母与子在生活中所发生的故事。但《心魔》所表现的要远远残酷于后一部，原本并不健康的母子关系最终酝酿出了一出惨剧。应该说，结局的惨烈和人物的诡异，都有利于电影表现诸如人性等等深度主题，但电影的问题出在《心魔》在深度的挖掘上仍显不够，其对事件发生的前后动因以及人物刻画都有所欠缺。因此，即使有惠英红的完美表演，也不足以支撑起这部电影的丰满度。
《心魔》改编自社会真实事件，这种类型的电影有很多。台湾的《不能没有你》便是个中佳作，此片通过亲情的深厚质问了社会的不公，非常的震撼人心。《心魔》里的儿子与一个未成年的少女谈恋爱，发生性关系。进而发生的一系列关乎利益和名誉的事件，最终导致了少女被杀的案件。
首先看看儿子，饰演儿子的是香港年轻演员徐天佑饰演。在片中的演技说不上好说不坏，他的主要任务就是当一个绿叶。剧中的儿子德仔是一个已经23岁的青年，是本该有所作为的年轻男子，但实际上，他性格懦弱不堪，无所事事。对于自己的母亲异常依赖。同样，他也不是一个坏孩子，他拥有着一切被娇惯孩子的通病。
而母亲德妈，则是一个爱儿如命的单身母亲。她与夫离婚，比较落魄的与儿子住在一起。但是情感上的归依是无法仅靠儿子获得的，在无处宣泄的情况下，她只能通过喝酒、抽烟这样的方式进行发泄。而唯有的爱就只能全部的倾注到了儿子的身上。
儿子德仔似乎也非常的享受这种无限制的关爱，剧中有两个场景非常具有暧昧色彩。一个是母亲为德仔掏耳朵，一个是母亲为德仔剪头发。一般来说，成年之后的儿子与家长之间身体上的亲密程度会大大降低，即便是深度的交谈也会减少。那么，电影中的二人如此的亲密的互相依偎，是不是一种正常状态呢？
从影片中，我们可以很轻易的得到否定的答案。这种不正常不是指伦理意义上的不正常，而是说母与子之间的互动模式走向了一种极端。按常理，男性在成人之后就要一定程度的担任起家庭的责任和重担。这个时间段根据个体的差异和家庭的情况各有不同。有句老话叫“穷人的孩子早当家”，德仔的家庭并不富裕，但他沉浸在了母亲的保护之下。所以直到23岁了仍然没有一个较自主的行为方式。因此，我们可以将德仔看成是一个缺失了成年行为能力的成年人。
电影中表述这个观念的镜头有很多处，一开头就是德仔用开水浇死掉一只老鼠的镜头。这个看起来非常残忍的画面，实则展现了德仔人性中黑暗或者说不成熟的一面。这为他最后杀掉女孩盈埋下了伏笔。人在绝望和痛苦的时候，杀死一个人和杀死一只老鼠其实并无太大区别。
而德仔在得知盈的父母依然准备起诉自己的时候，叫喊着质问母亲是否有向对方求情。而在自己犯错杀掉盈之后，他选择了回家殴打母亲，向母亲宣泄。这些儿童般的行为，源自德仔的不安全感。男性的成长过程中父亲的缺失，对德仔造成了很大的困扰。尽管嘴上说不要这个父亲，但实际上，这种缺失影响了德仔的正常成长。他没有从父亲身上获得责任感的意识，最终造成的这个结果就是一个家庭的悲剧了。
这就是《心魔》与《天水围的日与夜》很大的不同，同样是单身母亲，但后者中母亲对儿子的教育方式则显得更加稳妥，爱儿子但并没有溺爱，差儿子买报纸，叫儿子帮邻居的奶奶搬电视等等。因此，前者的结局是悲剧，后者的结局是一种非常温暖的生活常态。这其中并无褒贬之意，只是想说明，影片的对比可以让我们有一个更加清楚的认识。
所以，电影的名字之所以叫做心魔是有原因的。导演探究的就是潜藏在人们心中的这种心魔，它的威力它的成因等等。德仔母子有心魔，盈及其父母也有心魔，互相之间心魔的冲撞，利益与欲望的抗衡，彰显了这些人的不完美。但也正是因为这些不完美，让这些人看起来真实可信。惠英红饰演的母亲是多面的，她有爱有恨，有优点有缺点，很难说她的爱出了什么错，只是方式显得偏离正轨。
她的表演是有力度的，可以看出她十分好的融入了这个角色并将她表现了出来。最后一幕在警察局的戏很容易联想到《珍爱》中Precision母亲在警察局的戏码，同样都是非常具有张力的演出。惠英红肯定是够格拿到表演奖的肯定的，但影片的质量影响了这个角色的说服力。
喜欢
0
赠金笔