文/达达先生

马 丁·斯科塞斯和莱昂纳多·迪卡普里奥的合作，总是可以给我们欣赏电影的乐趣。斯科塞斯以他精湛的电影技艺，为我们奉献了一部部精彩的电影，这里面就包括 《无间行者》、《纽约黑帮》等等。应该说马丁·斯科塞斯是我们这个年代里为数不多能够既坚持影片的观赏度，也坚持了影片的思想性的导演。通过他的电影，我 们往往可以感受到更多有关对社会问题、对人性的思索，他不算是一个追求诡异风格或者让人眼花缭乱的技术之人。

这 部《禁闭岛》可以说非常好的体现了导演一直以来的坚持，尽管这部电影并不是他擅长或者钟爱的黑色电影。目前来看，惊悚片以希区柯克为极致，他营造氛围和紧 张感的能力至今也未看到有导演刻意超越他。《精神病患者》里浴室杀人那一幕，无论从场面调度还是通过剪辑、声光所制造的紧张感，只是想起来还会觉得可怕。 斯科塞斯的这部作品，如果说超越不了希区柯克的成功，最起码也没有让自己在对比中落于下风。两个导演的伟大都在于能够发挥其所长，在《禁闭岛》中，我们可 以十分迅速的感受到导演所要带给我们的恐惧，同时也迅速的融入到剧情当中。

电影的故事主角是一位叫做Teddy的中年男子。在电影开头，他以一个法警的身份出现，来调查处于一座孤岛上精神病院的离奇失踪案件。如果不是在事前看过相关资料，肯定会将电影认为是一部福尔摩斯式的破案剧。导演的目的非常直白，在最开始他就给我们塑造了一个疑问：“Rachel去了哪里？”于是观众便跟着莱昂纳多的脚步，共同探索起这个人物的去向。在这种悬疑剧式的抽丝剥茧当中，斯科塞斯展示了他营造恐怖氛围的能力，他通过镜头景深的对比变化、空间的压抑和逼仄、以及音效等多方面为我们集中打造惊悚感。

随着这个疑问的不断推进，我们发现事情并不是如此简单的一个破案与侦查。比如精神病院工作人员的阻挠，医生和护士们闪烁其词的回答，更有所谓精神病人给出的提示……等等细节和线索，将我们带入了一个非常迷惑的境地。我们也开始怀疑起来，作为Teddy本人来说，他不只活在现实世界当中，同时他也活在虚拟世界中。他为自己的生活添加了很多虚拟人物，与逝去的妻子对话，眼前常浮现的屠戮场景，都在不断的提示Teddy本人身份的多元性。那么，Teddy到底是谁？或者说他到底是一个怎样的人物？

影片的最后，导演将他给我们臆造的想象——Teddy是个法警 推翻，在灯塔的那场戏码当中，导演通过精神病院院长和Teddy的“同事”Chuck之嘴，重新构建另外一个故事内容：所有的故事都是Teddy想象出来，他的真实身份是一个精神病人。这时候，一系列故事的还原于重构，似乎使的整个剧情开始头尾契合了起来。然而，就在我们即将对这个故事信以为真时，导演又通过片尾Teddy的一句话“是行尸走肉的活，还是堂堂正正的死？”让我们刚刚建立起来的认知，又重新被解构和质疑了。当Teddy说完这句话后，大义凛然的去接受手术时，我们又开始了对于Teddy身份的不确定与怀疑。

在我看来，这部电影的巧妙和伟大之处，正是在于导演所建立的这种不确定。导演没有指明到底何为真何为假，Teddy最后的那句话以非常模棱两可的指向，为影片划上了句号。影片最后一幕孤独的灯塔，仍然是那么的寂静可怕。似乎暗含着深意，联系本片的两大深意：自我认知和社会批判，再从头回溯电影，对影片可以有一个稍微全面一些的认识。

首先，可以明确的是，Teddy这个人物，是背负着很多罪孽感的。他走不出自己曾经在战争中所犯下的罪行。这在影片里有多处描写，Teddy不断的回忆，这些片段亦不停的闪回出现。因此，在最开始，他将自己的阴暗面隐藏在心中，然后才逐渐的敞开心扉向自己的同伴Chuck倾诉。无论在电影里他的身份到底是精神病患者或者是个正常人，他都在逃避自己，逃避过去。但同时，Teddy也在寻求补偿自己心灵的机会。比如他在岛上的真实目的，是要寻找这座精神病院的真相。

当然，与逃避自己所相伴随的就是Teddy心理上的潜在的病态。但这种病态是否真正会外化成精神病，是非常值得讨论的。对于精神病这样一个概念，弗洛依德有最精彩的解释。他的精神分析，建立在他的心理分析学基础上，这主要是指潜意识。我们可以将Teddy所有的反常行为都归结到潜意识当中去，这说明Teddy在潜意识里、自己思想的深层次里，对自己的生活充满畏惧。他最后接受手术，是通过这种物理的手法，让自己与黑暗的过去告别，而这与他的精神是否正常并无太大关联。

至 于社会批判，导演用纳粹来与美国政策做以比较。当时的美国正值“麦卡锡”主义的恐怖笼罩之下，这种恐怖的感觉，直接的反应在电影的场景设置中。比如故事的 发生地点在一座孤岛之上，唯一能够与大陆联通的工具就是船，而且这座岛地势险要。电影里天气始终布满阴霾、大雨磅礴，这种阴森、湿冷的空气和环境十分恰当 的写照了当时美国社会的整体氛围。电影前部分，Teddy怀疑这个岛假借精神病医院的名义，做着类似于集中营的恐怖勾当。即便所有的一切都是Teddy所想象，但当时美国的政治气氛和社会现实，都是抹不去的阴冷记忆。其实说批判也许不够准确，确切的说，这应该是导演借电影所表达的一种反思：为何战争时期的悲惨还依然发生在已经实现了和平的社会？

回头梳理一下这部电影，可以发现将Teddy当成一个正常人或者精神病人都可以从各自的角度说通。对于这部电影的争议之声颇多，大都集中于剧情中Teddy真正的身份，他到底是一个凛然的烈士还是一个单纯的病患？当然我更倾向于前者，毕竟，从这个角度观赏的话，可以感受到更多Teddy作为一个人的痛苦，他对自我的逃避能够引发很多的思考。当然，作为后一种理解，整体来说更加积极与乐观。

剧 情上的多元理解，不会影响到影片整体的水平。在导演手下，电影呈现出的风格非常贴合内容。比如电影的音效听起来非常粗粝，画面看起来也非常有质感。十分容 易让人联想到另一部好莱坞经典《蝴蝶梦》，甚至还会想到国产电影《风声》。皆在于这几部电影在氛围和节奏的把控上都值得称道，在这方面，马丁·斯科塞斯用 个人化的风格搭建了整个电影的风貌。

至 于男主角莱昂纳多，作为我最喜欢的好莱坞男演员之一。他的表演应该说已经进入了非常好的境地，在电影里，他将一个人格分裂的多面角色，用非常内敛又准确的 方式表现了出来，无论从肢体还是眼神。他的外貌仍然是他的死肋，即便他早已在实力派的路线上走了多年，即便他发福通过化妆让自己憔悴，也掩盖不了那张俊俏 的脸庞。这也是他不受表演奖项待见的一大原因。