六级雷同试卷事件

事件描述：北京林业大学国贸00-1班学生小黄于2002年12月参加国家英语六级考试。2003年1月后查询成绩，在全国四六级成绩指定公布网站亿唐网（http://www.etang.com）上查询成绩为0分，然后拨打查分声讯电话成绩也为0分。小黄同学于2003年9月申请再报六级考试，申请经批准，学校下发六级准考证。准考证发下来后，小黄同学意外的收到英语六级通过证书。由于对这个结果不放心而且也没有任何消息说六级不能考两次，小黄参加第二次六级考试。考试结束后，经国家四六级考试中心辨别小黄的试卷与北京林业大学工商00-5班小肖（此人考试时坐在小黄斜下角）的试卷为雷同试卷。小黄不认识小肖，认为是小肖在后面抄袭他的试卷。

境况：由于六级雷同试卷，小黄同学受到怀疑，并被迫面对失去学位证书的威胁，四年光阴和努力可能白费，使求职工作无法进行，情绪受到严重影响。

初步建议解决方案：

⑴A与国家四六级考试中心交流，要求中心对分数公布工作的失误向受到精神损失的小黄同学道歉。

B与学校考试中心交流，要求中心对准考证发放工作的失误向受到精神损失的小黄同学道歉。

C对监考人员进行职责教育。

D对抄袭者小肖按规定进行处分。

E对小黄同学从轻处理，并给予合理解释。

F今后考试中心在宣传方面应加强力度

⑵ 如果合理的交涉不成功，小黄同学则可以诉诸法律，状告三方：①国家四六级考试中心负主要责任。其在分数通告和证书发放上出现重大失误，前后矛盾，造成小黄无法证明自己是否真正通过六级考试，是小黄参加二次考试的根本原因。

②学校考试中心把关不严。学校考试中心在小黄通过六级后，仍二次发放准考证，属违反工作规范，严重失职，对此事件负有连带责任。

③考场监考人员。他们的职责是维护考场纪律，给考生创造一个参与公平竞争的安全的考场环境。然而，他们玩忽职守，竟让小肖在小黄不知情的情况下，长时间的从身后抄袭答案，在这个过程中既没有发现、警告和处理小肖，也没有提醒受害者小黄同学，是导致雷同试卷产生的直接原因。对此事件负连带责任。

具体理由描述：

㈠ 在小黄第一次按要求参加六级考试后，国家四六级考试中心指定两大查分媒介亿唐网和声讯电话都显示小黄的六级成绩为0分，则小黄完全有理由认为自己六级没有及格。（小黄当时认为解释0分成绩的理由只有一个：就是将考号填错。）

㈡ 小黄是在认为自己六级没过的情况下，才向四六级考试审查机关提出了参加2003年9月份的第二次六级考试的请求，四六级考试审查机关经过审查，下发了合法的六级准考证。小黄完全有法律依据认为有资格参加第二次六级考试。如果审查机关已知小黄通过六级考试，又发放准考证，则是审查机关的失职，小黄不负任何责任。

㈢ 就当小黄拿到第二次六级准考证之后，却意外的收到了六级证书，分数和证书的严重矛盾，造成了思想上的混乱，使小黄无法放下心来。（00级是急需求职的一群学生，当用人单位问“六级过了没有？”，答：“过了，有六级证书。”问：“多少分啊？”，答：“0分。”这种答案有谁会相信。）因此国家英语四六级考试中心工作的严重失误，是造成小黄参加二次六级考试的根本原因。国家英语四六级考试中心应对此事负主要责任。

㈣全国四六级成绩指定公布媒体有且只有两个，为：亿唐网（http://www.etang.com），还有查分声讯电话，但没有任何人通知有另外的途径可以查分，使小黄同学无从得知有问题应向何处询问，这是宣传上的不足。

㈤在学校那么多年以来学校都从来没有跟我们说过六级不可以考两次，就连我们班委都不知道。而且小黄同学是因为不及格才报的名，并不是有意想考两次，所以小黄不是为了帮人作弊才去考，也不可能知道坐在自己身后的会是谁。

（六）小黄是以英语特长的身份来到北京林业大学的，在各种英语竞赛中经常获奖，英语水平很高是全班学生和英语老师公认的，他想考出一个更好更放心的六级成绩大家都完全理解。查成绩零分也是寝室大家一起查的，这点寝室同学都能作证，我们都相信他的考试动机完全端正。

因此，对雷同试卷的唯一解释就是小肖在小黄不知情的情况下，从斜后方抄袭小黄的试卷。监考老师的职责是维护考场纪律，给考生创造一个参与公平竞争的安全的考场环境。而当时小肖长时间抄袭他人答案，几位监考老师竟没有发现，警告小肖或提醒不知情的小黄同学。监考老师未能尽职，监考不严是产生雷同试卷的直接原因。他们也应该负有连带责任。小黄同学从头到尾都没有主动犯错，小黄同学平时为人正直，无私，他不应受到这样的对待。

希望老师重视这件事，尽快处理，以免给小黄的情绪受到持续的影响，给他的求职造成不便。

                             国贸00－1班  班长  阿明

                            国贸00－1班  团支书 阿成