加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《博客已死》(5)

(2024-02-06 10:59:07)
标签:

杂谈

时评

情感

分类: 杂谈
《博客已死》(5)

                                                         《博客已死》(5)
       
       不成想《博客已死》已成系列文章,因为它死得很离谱,很离奇,很诡异,死相难看...。实在不想写这种内容的文章,因为每个字里行间都是气,但没办法,这个气不发出来憋得慌。

       新浪博客已经在苟延残喘中度过了三个年头,恁是活不过来,死样子着实难看得很,真让人嗤之以鼻,怒其无理,又恨其不争。

       最近,博客又是常常莫名其妙的丢失文章,我看很多人都有反映,说明这不是偶然的。博客,就是一个公共平台,一个承载广大博友博文的载体,只要不违反法律,或不对他人、社会造成危害,都要发出来,都必须发出来,这是现代社会最起码的契约精神,它的最基本的功能和职责以及要务就是发表文章。无论是原创,还是转载,原创承载了发文者的殷殷心血和浓浓的情感,惜之如己;转载说明有人喜欢、认可这篇文章,转载公示,与人分享,你倒好,莫名其妙就给人家弄没了,甚至丢得无声无息,无预无兆。这就好比邮局把寄信人的信件或包裹弄丢了,或者的士司机将客人丢弃了,也如银行把顾客存进去的钱丢失了,丢到哪里都不知道,连个回响交代都没有。这连执业者或平台最起码的职责操守和职业道德都没有了,更不要说服务的优良。不让发,你可以退件,细节做的再好一点最起码有个退件说明,可是,一个屁都没有,可见这个平台或执业者的职业素养。试想,如果一个邮局把寄信人的信件或包裹随意或经常弄丢了,的士司机将他的客人任意丢弃了,或者银行把储户的钱说丢就丢了,那会得到什么样的后果?我想,要么很快倒闭、破产,要么被追责,执业者受到法律的惩处与赔偿。新浪博客现在就是这样的“邮局”,这样的“的士司机”,这样的“银行”,随意丢别人东西的公共平台,这样的尿性还做什么大众文化平台。

       在这里,能够发文的都是可以独立承担法律责任的成年人,有问题自会承担一切责任,我们自知发文的一切后果,自然用不着那些一叶障目、两耳塞豆,握着生杀大权,眼低手低、随意对别人的文章丢弃的浅薄之人。我就问:谁让你负责了?你又能负什么责??谁给你的权利???

       新浪博客的服务也是非常冷血,投诉到是有门,是只开一条缝的那种“门”,但就是不解决问题,并且一而再再而三的依旧我行我素,收信的不是解决问题的部门,还要转到“有关部门”解决,一来二去十天半月,十天半月能解决问题也罢,可三个年头了,依旧不死不活的样子。有时答非所问,低级回复,让人哭笑不得。古人犹言:闻过则喜,而新浪博客及其执业者硬是榆木脑袋,不学习,不提高,不知敬,不知畏,更不知耻,听不进良言何以进步?缺乏包容性何以服务?别人的批评接受不了,自我批评就更谈不上了。站位不高、没有担当,一味地甩责、推责的平台一定不是好平台!历史告诉我们,任何一个机构或组织,只注重自己的利益,而不把用户的感受当一回事将注定提不高、走不远、行不稳。

       在这个“管控”无处不在的时代,文章把关无可厚非,但弄个机器人靠搜索“敏感词”当看门狗,那真是“狗眼不识好人”,服务太冷血不说,简直就是个低能的“木头人”硬生生要把自己作死,在这个极度重视人性化服务的时代,真让人匪夷所思。

上百次邮件交涉的记录(部分):
《博客已死》(5)

《博客已死》(5)

《博客已死》(5)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有