中国之大，无奇不有，“躲猫猫”居然躲出了人命，初看起来似乎是一个八卦新闻，但是事件发生地点是在看守所里，想象的空间一下子变得无比巨大。而且，由于“躲猫猫”一说只是警方的自说自话，一时间，网上的舆论汹涌也就不足为奇。网友们众口一词地发出质疑和声讨，没有人相信警察说的是事实真相。看到这里，我觉得有必要仗义执言，为警察们说句公道话。

　　要相信警察在任何时候都是正确的。从法律上，他们是正义和公正的化身，法制社会里我们要相信法律，所以更要相信警察，如果连警察都不相信，可就不是安全感不安全感的问题，简直是对社会道德良心的变相质疑，这样的帽子还是不要自己往头上戴；从道义上，我们从小就会唱：“我在马路边，捡到一分钱，把它交到警察叔叔手里边。”交到他们手里面的尽管只是一分钱，可那份信任却是千金难买的，既然唱得到，就应该做得到，只有坏人是可以撒谎的，警察在任何时候都不会撒谎，因为帽子上的国徽，因为法律的尊严，因为“金色盾牌热血铸就”，更因为我们从小到大一辈辈人的信任；从习惯上，既然我们所受的正统教育告诉我们要相信警察，那就要毫无疑问地一如既往地相信下去，习惯成自然了，也就不会总是莫名其妙的发出许多的质疑了，更不要说什么“车船店脚衙，无罪也该杀”那样无厘头的话，那可是万恶的旧社会里才有的事。

　　要相信“躲猫猫”也是可以死人的。更要相信成人玩“躲猫猫”的游戏也是可以死人的，活人只是不可能让尿给憋死，除此之外任何情况下都可能死人，要不怎么说生命是脆弱的呢？这次“躲猫猫”死了人，下次玩“丢手绢”的游戏谁敢打包票能不死人？在看守所那样警备森严的地方都出了人命，在别的地方更是防不胜防，你能做到“丢手绢”的时候也有人荷枪实弹的保护你么？所以，既要从战略上高度重视，草木皆兵，做到珍爱生命从时时处处做起，安全生活，警钟长鸣！还要从战术上做好百密难免一疏、随时可能出人命的思想准备。

　　要相信录像也是可能靠不的。很多网友盯着事发时的录像不放，人家真的拿出来了，如果跟我们怀疑的吻合倒还罢了，如果真是一场无比和谐的“躲猫猫”正剧，你又该作何评论？总不会说：录像既然是人录制的，人就有可能改变它，反正机器不会说话，不能出来举报。如果你那样去想，可真的是以刁民的小人之心度警察的君子之腹了。

　　说到这里，我简直都要义愤填膺了。真是岂有此理！你非要玩什么“躲猫猫”的幼稚游戏，非要自寻死路，与警察何干？说你玩了就是玩了，别说你死了，就是活着也得供认不讳！如果有错，就是给你自由过了火的错。就这样的愚民素质，整个一阿Q再世，要是真有灵魂转世，二十四年之后的人世间再也不会有人陪你玩“躲猫猫”的游戏，那时候的李乔明也许就能长命百岁，寿终正寝。

　　事件背景： 
    云南省24岁的玉溪北城镇男子李乔明因盗伐林木被刑拘，在看守所关押11天后死亡。晋宁县公安机关给出的死亡答案是，当天李乔明受伤，是由于其与同监室的狱友在看守所天井里玩"躲猫猫"游戏时，遭到狱友踢打并不小心撞到墙壁而导致。