“小动作”背后的大文章

    公元前283年，很有一些影响深远的大事情发生，比如齐王子田法章复国、蔺相如完璧归赵等等。与这些大事相比，苟延残喘的卫国国君之死，实在不值一提，依惯例最多就是“卫嗣君薨，子怀君立”。《资治通鉴》也确实是这样记载的，不同的是后面还有一段话，说的是卫嗣君的生平，能够被司马光先生收录在历史巨著中，卫嗣君也算与众不同了。

    卫嗣君的与众不同不是什么惊天地泣鬼神的大事迹，在荀况同志看来不过是些“聚敛计数”的小动作。话说有一天，一位县长整理内务，倒腾褥子时露出了破席子，看起来是位廉洁的官儿。次日，卫嗣君竟然送给他一条新席子，让这位县长大吃一惊，这是第一件事儿。卫嗣君派人在通过市场管理处时，悄悄给管理人员使了银子，想必是故意夹带了些违禁品，然后召见管理人员问是不是收了某某人的小钱，令其退还贿赂，这个人自然吓个半死，这是第二件事儿。卫嗣君很看重大臣如耳，为了不被其蒙蔽，就有意识给另一位大臣薄疑升官职，使他们两人互相牵制，这算第三件事儿。卫嗣君在家庭生活中也喜欢玩心眼，明明喜欢小老婆泄姬，却故意把大老婆魏妃抬得高高的来搞平衡，这是第四件事儿。

    搁在普通人身上，这些小动作就是喜好窥探隐私和搬弄是非，笃定不是好习惯，肯定不受大伙待见。司马光老先生干吗要把这等“小动作”弄进大历史中呢？我想，决不像柏杨先生说的“不过小聪明多如牛毛”那般简单，《资治通鉴》毕竟不是通俗小说，而是写给皇帝老儿学习借鉴的“政治教科书”，司马光记述卫嗣君这些“小动作”时一句“嗣君好察微隐”并没有什么贬义。所以，“小动作”背后一定有大文章。

    窃以为，这些“小动作”到了一国之君那儿，似乎与品行无关，而是与屁股有关。皇帝也好国君也罢，关键是屁股要搁在“龙椅”上，倘若坐不住“龙椅”，那屁股就不过是平平常常的屁股，没什么尊贵的了。这确实不是件容易的事情，狼多肉少，想坐那把椅子的屁股实在太多太多。于是，千古以来，君王们殚精竭虑的都是如何把那些觊觎“龙椅”的意念消灭在萌芽状态，扼杀在摇篮之中，让大伙心甘情愿为自个卖命，把自个的屁股稳稳当当放在那把叫做“龙椅”的硬木凳子上。

    就此而言，卫嗣君的“小动作”，就是君王驾驭臣下的手段和方法，自然算得上大文章，自然也入得了大历史了。送席子施恩到设圈套惊吓，让臣子们感到总有一双眼睛在黑暗中盯着自己，常怀惊悚之心，其实也就是种“监督”；在大小老婆间搞平衡和让臣子互相牵制，让他（她）们去互相折腾，偏没有功夫来折腾咱了，大可以坐享渔人之利，大概齐也能叫“制衡”。司马光老先生并不是给严肃的历史加点搞笑的佐料，让读史者放松一下，在他老人家看来，卫嗣君的“小动作”委实关系维护统治地位的大问题。因此，皇权专职年代里，君主乐此不倦地总与臣子们玩着“猫捉老鼠”的大游戏。

    不过，这种自上而下的监督和鼓励内耗的制衡，毕竟是上不了锅台的狗肉，除了吓唬吓唬那些“有贼心没贼胆”抑或“贼心也没有”的主儿，要保住自个的屁股实在是难。如果流毒到现如今，更是遗害无穷。根本的法子，还得靠民主层面上的制度。

 相关链接：三家分晋，历史深处的惊悚

            谁是吴起之死背后的黑手？

            三世而斩，魏嵤为何绕不过这道弯？

            司马光的“四种人”能否一网打尽天下人？

            “愚人”果真能用吗？

            败者也能为王

            六国合纵，一心难求

            战国奇事：宋王发飚，只为雏鹰

            燕王真的愿意“禅让”王位吗？